Bästa svaret
UMPIRES CALL är ett sätt att säga att beslut fattat av domaren på fältet ska stå
Reglerna för hänvisningssystemet säger att det måste finnas ett tydligt misstag av domaren på fältet för att vända beslutet. ”Domare kallar” är ett sätt att säga att det är inte ett KLAR misstag, och därför bör beslutet gälla.
Vad är rätt eller fel?
Hög tolerans som ges till domare: Som framgår av reglerna ovan, är toleransen till domaren på fältet motsvarar utsträckningen av ytterligare en halv cricketboll på vardera sidan om de yttre stubbarna, när det kommer till att bollen slår in och slår vingarna inom den avgränsade zonen.
Till exempel ,
- Om ett beslut ges Inte ut av domaren på fältet, att vända det till ett Ut beslut av DRS, måste tekniken visa att minst hälften av bollen träffar gångarna (Say alla andra ”Out” -villkor med avseende på slag och tonhöjd är uppfyllda). Så förblir beslutet ”Inte ute” om en del av 1\% till 50\% av bollen träffar nämnda zon.
- Om samma beslut ges ”Out” av domaren på fältet, för DRS för att välta det till ett ”Inte ut” -beslut, tekniken måste bevisa att ingen del av bollen träffar vingarna (säg alla andra ”ut” -förhållanden med avseende på slag och pitchning är uppfyllda). Så, från 50\% till 1\% av bollen som träffar stubbarna förblir beslutet som ”Out”.
Med exemplen ovan kan man hitta variansen mellan ”Out” och ”Inte ute” villkor. Domaren på fältet har en extra säkerhetsmarginal motsvarande 50\% av kulans storlek på vardera sidan av två yttre stubbar. När man räknar båda sidor, uppgår toleransen till 100\% av kulans storlek.
Tack.
Svar
A2A
En domares samtal tas i två scenarier
Första fallet är under kollisionen
- När bollen inte har någon fullständig inverkan på det acceptabla området av in-line stubbar men har
- 0\% inverkan på ett beslut som inte är UT.
- 50\% inverkan på ett OUT-beslut.
Låt oss Antag att slagaren erbjuder ett skott, så bollen måste kasta in-line för att en LBW ska hända.
När fältningssidan granskar mot ett INTE-UT-beslut, om bara mindre än 50 \% av bollen har inverkan inuti den inbyggda zonen, kommer den tredje domaren att följa domarens samtal (NOT-OUT).
När slagmannen granskar mot OUT-beslutet från domaren, om mer än 50\% av bollen har inverkan inuti linjen, den tredje domaren kommer att gå med domarens alla (UT).
Bilden ovan är den acceptabla zonen för inverkan in-line.
Andra fall är under bollspårning
- När bollen inte träffar stubbarna helt under bollspårning men
- 0\% av bollen träffar stubbarna för beslutet INTE-UT.
- 50\% av bollen träffar stubbarna för OUT-beslutet.
Så här antar vi scenariot där pitching och påverkan är till förmån för LBW och nu används bollspårningen.
När fältningssidan granskar mot ett INTE-UT-beslut, om bara mindre än 50\% av bollen träffar stubbszonen kommer den tredje domaren att följa domarens uppmaning (NOT-OUT).
När slagmannen granskar mot OUT-beslutet från domaren, om mer än 50\% av bollen träffar stubbszonen , den tredje domaren går med domarens samtal (OUT).
Bilden ovan är den acceptabla zonen för bollen hittin g stubbarna