Bästa svaret
Enligt min tolkning borde följande vara hennes fullständiga titel. Jag är inte säker på att varje information här är korrekt, Jag konsulterade A Wiki of Ice and Fire om dessa ämnen.
I Det är bara blanda ihop boken, vilket är konsekvent och logiskt, med seriens händelser, som utvecklades längre men som producerade kryphål i historien, historien och till och med i rättssystemet. Se, en Westerosi-adels titel ger bäraren olika funktioner, kontor, roller, rättigheter och skyldigheter. Så om allt i böckerna går på samma sätt som i serien, (Eller om serien följde historien perfekt,) det skulle se ut så här.
Det är lite som heraldik, det följer strikta regler men små variationer kan förekomma baserat på tolkning. Rättssystemet och traditionerna i Westeros är inte alltid tydliga – Till exempel kan både Daenerys och någon av Baratheons anspråk på tronen vara lika berättigade utifrån tradition och företräde.
Hela titeln och anspråket vilar på olagligheten i Roberts anspråk, och vägrar validering genom erövringsrätten, hennes ärftliga rätt till järntronen och hennes egen ytterligare titlar baserade på erövringsrätten . Hennes anspråk hittills ignorerar eventuella motkrav av alla andra möjliga Targaryen-arvingar och är baserat på informationen att hon är den sista Targaryen.
Enligt hennes påstående skulle hon vara
Drottning Daenerys Stormborn i huset Targaryen, den första av hennes namn, drottningen av Andals, Rhoynar and the First Men, Lady of the Seven Kingdoms and Protector of the Realm, Lady of Dragonstone, Queen of Meereen, Khaleesi of the Great Grass Sea, the Unburnt, Breaker of Chains and Mother of Dragons.
Med denna långa uppsättning titlar hävdar hon (lagligt) herraväldet över hela Westeros söder om muren, en del av Slavers Bay i centrala Essos, en stor sträcka på slätterna i inlandet Essos, militärbefäl över hela Westerosi styrkor, kräver hyllning från hela Westeros adel och suveränitet över th e Realm.
I ordning betyder dessa följande,
Queen Daenerys Stormborn
Hennes namn och moniker ”Stormborn”, med hänvisning till omständigheterna i hennes födelse, under ”den värsta stormen i levande minne” på Dragonstone, utanför Westeros östra kust, Targaryens förfäderhem och sista fäste under slutet av Roberts uppror . Titeln skulle ha varit prinsessa av Dragonstone medan Viserys levde och Daenerys var arvtagare för tronen, de jure. Efter henne skulle den lagliga arvtagaren antagligen vara antingen Stannis Baratheon eller någon närmare släkt med Targaryen-dynastin.
i huset Targaryen,
Ganska självförklarande. Bortsett från det uppenbara gör detta henne också till en Westerosi-adels dam med rätta.
Den första av hennes namn,
Även självförklarande, det har inte funnits en monark som heter Daenerys (eller en verklig härskande drottning baserad på var du står på händelserna under Drakens dans före henne.) (Dance of Dragons, som i Targaryen-inbördeskriget, mellan styrkorna i Rhaenya och Aegon II Targaryen)
Queen of Andalerna, Rhoynarna och de första männen,
Detta är den faktiska kungliga titeln som ger henne suveränitet över riket. Detta gör henne till härskare över hela Westeros folk. Det finns tre stora etniska grupper på kontinenten: De första männen, som övervägande bor i norr, Andalerna, som huvudsakligen bor i söderna, och Rhoynar, de migrerande folket från Rhoyne som har flytt till Dorne efter deras folks nederlag av Valyria och hjälpte till att etablera furstendömet Dorne tillsammans med sina nya adliga allierade i Andal.
Lady of the Seven Kingdoms
Denna titel ger henne politisk makt över de feodalistiska och aristrocatiska politiskt-samhälleliga strukturen i de sju riken.Alla dessa riken (och länder) styrs i nuet av Lord Paramount / Great House-familjer, som bildar rikets kollektiva höga adel, med undantag av Dorne, som är ett furstendöme, som fortfarande behåller en viss nivå av suveränitet eller vid minst autonomi. Dessa höga herrar eller damer har lojaliteten hos mindre ädla hus i sina respektive länder som är deras svurna vasaler och deras bannrar i krigstider. Lord of Lady of the Seven Kingdoms är den högst rankade adeln i riket, är den främsta ledarherren eller damen till vilken alla andra hus och furstendömet Dorne är direkt (eller indirekt) svurna som vasaller.
och rikets beskyddare,
Detta är den främsta militära befälhavarens titel i de sju kungadömena, direkt ovanför varje väktare och prinsen av Dorne. Denna titel är rutinmässigt, (även om det inte alltid) parats med den kungliga titeln, men den kan beviljas andra av suveränen.
Lady of Dragonstone ,
Targaryen-sedvanen tilldelar vanligtvis titeln Prins / Prinsessan av Dragonstone till suveränens arving. Altough Daenerys utsågs aldrig officiellt till Prinsessan av Dragonstone av Viserys, Targaryen-familjen är lagligen den enda familjen som har rättigheterna till inte en utan tre fästen och deras respektive innehav: Kings Landing och Crownlands, styrt av suveräna, slott av Dragonstone och ön med samma namn, vanligtvis styrd av arvtagaren, och Summerhall, sommarbostaden för Targaryen-familjen, vanligtvis styrd av en yngre son eller dotter – även om den förstördes och dess juridiska status som ett förstört slott är oklart . (Fortfarande beviljar det förstörda slottet Harrenhall fortfarande äganderätten och markrättigheter till sin ägare) Hur som helst, som den sista levande Targaryen, ärver Daenerys alla dessa tre innehav. (Summerhall är något bortglömd så jag lade inte till den i hela titeln.) Om hon redan är drottning är hon inte prinsessan av Dragonstone, så i det avseendet behåller hon bara den herravälde som innehavet beviljar.
Drottningen av Meereen,
Ganska okomplicerad, hon är den suveräna härskaren för stadstaten Meereen genom erövringsrätt. Alternativt kan hon till och med kallas drottning av Dragons Bay.
Khaleesi i Great Grass Sea,
Detta är något mer flexibelt och rudimentärt men Khal är den närmaste motsvarigheten till linjal i Dothraki-tradition och Khaleesi behåller några av samma aspekter som prinsessan / drottningen. Hur som helst, de facto har hon nu lojaliteten hos flera khalassar, så för närvarande skulle denna titel göra henne till något som en härskare över ett enhetligt Dothraki-folk.
Unburnt, Breaker of Chains och Mother of Dragons.
Dessa utmärkelser är de jure tomma titlar, de visa upp sina tidigare prestationer men har ingen juridisk betydelse. De liknar varumärket Brandon eller Lann den kloka.
Beroende på Daenerys perspektiv på hennes profeterade valda status som uppenbarligen känner till Ljusherrens erkännande vid denna tidpunkt, kan hon, baserat på nämnda kanonisering, börja använda titlarna Lords Chosen eller Prinsessan som lovades eller något i den här riktningen. Detta skulle tjäna som ungefär en legitimering men i Westeros skulle det mycket sannolikt visa sig vara kontraproduktivt. I de sju riken skulle det vara bäst att smörjas av High Septon. Om det fanns någon.
Beroende på status i norr och eventuell bosättning av Wildlings där under eller efter stora kriget kan den kungliga titeln uppdateras till att vara Andalsdrottningen, Rhoynar, de första männen och den fria folken. Men Free Folk är etniskt första män, så detta kanske inte är nödvändigt.
Om vi räknar den förstörda Summerhall som en separat juridisk innehav är Daenerys också Lady of Summerhall.
Berätta gärna om du tror att jag har missat eller misstolkat något.
Uppdatering:
Tack Kelly Russo för att ni påpekade att jag glömde den hedersfulla ”den oförbrända”, Philip Sutter för att hon påpekade att hon inte är prinsessan av Dragonstone. Mitt fel! Jag blandade ihop den kungliga arvingen Prince of Dragonstone-titeln med den faktiska härskande prinsrangen (som fortfarande används i Dorne.) David Penrice påpekade att Free Folk i själva verket är etniskt första män, så att inkludera dem separat i kungliga titeln är ologisk.
User-10551481553571613283 gav ett intressant argument att hon också skulle kallas drottning av Dragons Bay.
Svar
- Hon har drakar. Ja, drakar ska vara varumärket A Song of Ice and Fire , men de motsvarar också kärnvapen i en medeltida värld. Hur kan du sympatisera med personen som är så övermäktig jämfört med de andra? Det är som om hon fuskar. Människor tenderar att gilla karaktärer som uppnår något genom att spela på jämn mark; det är ett tema så gammalt som litteraturen.
- Hennes omotiverade känsla av rättighet. Hon har aldrig varit på Westeros fastland, inte ens för en enda dag. Hon vet lite om dess traditioner, regioner, folk, historia och religioner annat än vad Viserys hade berättat för henne under alla dessa år. Trots att hon inser att han inte var en giltig informationskälla (förutom drakar) ifrågasätter hon aldrig hennes förmåga att härska baserat på hennes okunnighet.
- Hennes hyckleri. Hon vill ha de sju kungadömena för att de tillhörde hennes förfäder, även om de förlorade det i ett krig, men vägrar att ge en kvinna sitt hem, som togs över av horor under Meerens säck, tillbaka. Hon förbjuder slaveri i Meereen, bara för att tvinga människor att arbeta för henne utan någon lön förutom mat och skydd (det är själva definitionen av slaveri) under förhållanden som ofta är sämre. Hennes moral är mycket svag och är vanligtvis en a posteriori rättfärdigande, inte en a priori kompass , för hennes handlingar.
- Hennes oförmåga att styra fredligt. Till och med hon inser det i sitt senaste ADwD-kapitel. När hon försöker agera diplomatiskt eller politiskt misslyckas hon. Hon går fram och tillbaka, är ineffektiv, agerar både alltför hårt och alltför ödmjukt enligt sina känslor och har ingen verklig plan. Hon erövrade Astapor, bara för att låta det bli ett helvete på jorden. Hennes enda ursäkt (och samtidigt rättfärdigande för det våld som hon kommer att släppa loss i de kommande två böckerna) är att ”drakar planterar inga träd.” Hon är på väg att bli en krigsherre, inte en fredlig drottning.
- Hennes enkla segrar. Medan Robb Stark blödde för att ta en mindre slott från Lannisters och Stannis krossades i Blackwater Bay, erövrade Daenerys den största och rikaste staden i Slavers Bay genom att skicka män att infiltrera den från avloppet (den mest kliché av alla belägringsklichéer). Och det var inte första gången. Hon hade erövrat Astapor genom att på något sätt övertala de erfarna och listiga goda mästarna att sälja henne hela sin armé av ofullständiga och hålla inget skydd för sig själva. Vilket barnsligt trick!
- Hon är en fruktansvärd karaktärsdomare. Hon litar på och gillar fel människor (Daario, den gröna nåd) och förblir blind för deras uppenbara brister helt enkelt för att hon gillar dem. Observera att detta är något hon har gemensamt med Cersei, som litade på Aurane Waters, Taena Merryweather och Kettleblack-bröderna, som alla arbetar för sig själva eller hennes fiender. Efter en tid blir det irriterande.
- Hon är en konventionell karaktär. Det är mer en meta-anledning. Fantasy är en genre som är känd för sina förenklingar och klichéer. Daenerys är ung, stereotyp vacker (”Hennes hår är silverguld, hennes ögon är ametister”), härstammar från den mest härliga civilisationen världen någonsin har sett, och är den sista i hennes berömda familj. Hon växte i motgångar, har tre drakar (se punkt 1), alla män vill ha henne, och hon vill bli drottning. Läsare och fans har naturligtvis tröttnat på allt detta. Det förklarar antalet människor som rotar till Stannis, en medelålders, sträng, charmlös, pliktskyldig och no-nonsens man. Daenerys står i vägen för att förnya genren, och Martin kommer att behöva hantera det (eller kanske skapade hon henne målmedvetet för att göra det) om han vill åstadkomma en verklig revolution.