Vad är definitionen av ' gemensamt försvar '?


Bästa svaret

Den mest kända användningen av denna fras finns i ingressen till USA: s konstitution: ”Vi folket i Förenta staterna, för att bilda en mer perfekt union, upprätta rättvisa, försäkra inhemsk lugn, tillhandahålla det gemensamma försvaret [stavning i original], främja den allmänna välfärden och säkra frihetens välsignelser för oss själva och vår efterkommande, ordiner och upprätta denna konstitution för Amerikas förenta stater. ” Termerna ”inhemskt”, ”allmänt” och ”gemensamt” förstärker alla tanken att konstitutionens syfte var att ge dessa fördelar till alla. Tillbaka på dagen betydde ordet vanligt varje dag, eller relaterar till de icke-ädla födda som utgör den stora majoriteten av vilket land som helst ” s befolkning. Uttrycket ”gemensamt försvar” betyder att konstitutionen lovade att den nya nationella regeringen skulle skydda varje stat och alla medborgare inom nationen. Inkluderat i denna fras är förväntningen att varje stat i den nya nationen kommer till hjälp, skydd och försvar av alla andra stater när det behövs eller kallas på.

Andra användningar av denna fras har samma betydelse att skydd delas av varje medlem i vilken grupp som helst som beskrivs på detta sätt, såsom den vanliga försvar av nationens utbildningssystem eller det gemensamma försvaret för en nationens kärnvärden.

En anteckning om konstitutionens stavning av försvar: detta dokument skrevs innan en Amerika-ordbok hade skapats och hade vunnit tillräckligt med popularitet för att standardisera stavningen.

Svar

Quoras automatiserade e-postsystemet tycker att jag borde ta ett tag på det här, så varför inte?

Det är Thomas Hobbes. (Fotokredit: Ye Olde English Paintere) Hobbes hävdade att man före utvecklingen av det civiliserade samhället levde i ett naturstil där livet är ”otäckt, brutalt och kort.” Anledningen till naturens tillstånd är att ingen har några rättigheter i motsats till någon annan: Om jag kan ta det är det mitt. Utvecklingen av det samhället liknade en affär, det sociala kontraktet, där jag offrar vissa rättigheter till en suverän makt i utbyte mot skydd och för andras garanti. John Locke skulle senare sammanfatta dessa som ”liv, frihet, egendom.” Båda dessa tänkare var extremt inflytelserika för Amerikas grundare.

Om du tänker på Amerikas självständighetsförklaring och konstitutionen som en del av ett kontinuum, hävdades i deklarationen att den engelska kungen (som han då var) inte bara hade misslyckats med att försvara det ovanstående utan aktivt angripit dem, därmed upplösa det sociala avtalet och rensa amerikaner från trohet mot honom. Konstitutionen var tänkt att skapa en ny suverän för att garantera dessa rättigheter på en kollektiv basis.

Att ”försörja det gemensamma försvaret” var alltså förklara målet med konstitutionen att skapa ett sådant regeringsförmåga som kan skydda sina undersåtar eller medborgare (utan tvekan dess undersåtar var inte enskilda medborgare utan staterna) – som investerar den suveräna med inte bara makt utan auktoritet – – och för detta ändamål att reservera vissa suveräna makter för de suveräna för de enskilda subjekten. Dessa inkluderar att höja en armé och förklara krig. Enligt det andra och tredje ändringsförslaget inkluderar de inte att kontrollera tillgången till många vapen eller att sända soldater i privata hem.

Hoppas det hjälper!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *