Bästa svaret
Begränsad regering
En regering där alla, inklusive de som har myndighet, måste följa lagar. Detta är vanligt i västerländsk kultur. USA: s konstitution är ett dokument som är ett exempel på att begränsa regeringens makt.
Ett klassiskt exempel som hjälper till att illustrera idén om begränsad regering är USA: s regering, som är konstruerad med begränsningar som främjar individernas friheter såväl som statliga regeringar. De första tio ändringarna av den amerikanska konstitutionen, som omfattar Bill of Rights, sätter hårda gränser för USA: s regerings befogenheter. Till exempel begränsar Bill of Rights regeringen genom att garantera att individer har rätt till yttrandefrihet och rätten att hålla och bära vapen. Om kongressen antar en lag som kränker dessa rättigheter har Högsta domstolen befogenhet att avgöra att lagen är författningsfri.
Begränsad regering är ett spektrum, så regeringar kan begränsa sig på helt olika sätt och till helt olika grader och fortfarande beskrivas som begränsade. Faktum är att de flesta moderna regeringar är begränsade till en viss grad utanför de direkta diktaturerna. Till exempel faller en regering utan begränsande bestämmelser förutom en som garanterar en rättvis rättegång fortfarande under begränsad regering.
Obegränsad regering
En regering där inga gränser införs för härskarens auktoritet. Ledarna behöver inte följa samma lagar som alla andra.
En obegränsad regering är en regering som har en diktator (eller grupp) som utgör alla lagar, och medborgarna har ingen makt över diktatorn. Ledare har nästan absolut makt. Ledare behöver inte följa samma lagar som de sätter upp för sitt folk. Ett exempel kan vara landet Irak när Saddam Hussein var vid makten.
En annan definition kan vara: en regering där de som styr fritt kan använda sin makt som de väljer, obegränsad av lagar eller val. / p>
Kommando ekonomiskt system
En ekonomi där regeringen äger nästan all mark och naturresurser och fattar de flesta av besluten. (till exempel vad man ska producera och hur, men inte på vilket jobb man ska ta)
Marknadsekonomiskt system
En ekonomi i folket äger och kontrollerar företag. Detta är en kapitalistisk ekonomi där utbud och efterfrågan bestämmer vad som produceras. Regeringen ingriper endast när det är nödvändigt.
Blandat ekonomiskt system
En ekonomi med varierande grad av fri företags- och regeringskontroll.
Parlamentarisk demokrati
Ett styrsystem där medborgarna väljer ledamöter av en lagstiftare som kallas ett parlament. Till exempel är detta systemet i Storbritannien.
Demokrati
Ett regeringssystem där ett lands folk väljer sina ledare och styr med majoritet.
Presidentdemokrati
Ett regeringssystem där en vald president är den högsta beslutsfattaren. Till exempel är detta systemet i USA och Frankrike.
Konstitutionell monarki
En regering med en skriftlig plan, eller konstitution, som inkluderar en monark som en ceremoniell ledare och ett parlament eller annan lagstiftare för att skapa lagar.
Diktatur
Ett styrsystem där en person styr med absolut auktoritet. Auktoritet i en diktatur ärvs inte som i en monarki. Exempel är Kuba, Algeriet, Gabon, Libyen, Kina, Nordkorea.
Totalitär
Att ha fullständig kontroll över människors liv. (fullständig politisk, social och kulturell kontroll över sina ämnen. Till exempel: Hitler i Nazityskland.
Kommunism
Ett styrande och ekonomiskt system där all egendom och alla produktionsmedel tillhör folket som en grupp.
Konstitutionell demokrati
En slags demokrati där regeringens mål och sätt att arbeta för att uppnå dem som anges i en konstitution.
Absolut monark
Regeringssystemet där en kung eller drottning styr och inte är bunden av en konstitution.
Kapitalism
Ett ekonomiskt system där produktions- och distributionsmedlen ägs privat eller företags och utvecklingen står i proportion till ackumulering och återinvestering av vinster som erhållits på en fri marknad. Det uppmuntrar privata investeringar och affärer. USA är ett kapitalistiskt system.
Svar
Nyckelpunkten i definitionen av obegränsad är att regeringen inte har någon konstitution. Det missbrukas ofta för att representera en di ctator, men om landets konstitution kräver en diktator och konstitutionen anger ledarens befogenheter och begränsningar, är det faktiskt inte obegränsat. Det behöver inte ens vara en enda person. En grupp kan också leda en obegränsad regering. Ett exempel var ditt typiska kungarike före Magna Carta.Kungar ansågs vara gudomligt utvalda, så deras ord var lag, även om de ändrades från dag till dag och inte nödvändigtvis gällde alla, och absolut inte för kungen själv. I huvudsak är det skillnaden mellan att styras av lagen eller inte.