Bästa svaret
Cirka .5\% – ja 9–10 gånger svårare än Stanford – Amerikas svåraste universitet att få antagning.
I min analys av några av de bästa universiteten i världen på min blogg: De bästa universiteten i världen – Uppdaterad 2017 – Brandons blogg , jag uppskattade denna procentsats av:
… förlitar sig på följande: Googles automatiska svarsmotor, en artikel om Antagningsprocess för kinesiska universitet på NYTimes , en wikipedia-artikel på SNU , ett inlägg på hemsidor , ett inlägg på Priceonomics , tillsammans med jämna data på vissa universitetsnyhetssidor .
Utöver det ovan nämnda var jag giltig idag av en av de ljusaste koreanerna jag någonsin har träffat. Han gick till den koreanska versionen av MIT (KAIST) och han har varit oerhört framgångsrik sedan dess. Jag kommer inte ens börja beskriva hur framgångsrik han har varit. Låt oss bara säga att om du hörde, skulle du bli golv.
Eftersom jag kunde lita på hans matematiska färdigheter uppskattade han på plats medan vi pratade exakt procenten jag pratade om ovan.
Dessutom har jag validerats av antalet otroligt excentriska och udda karaktärer jag har träffat genom åren som har gått på skolan. Du måste bokstavligen vara nästan psykotisk om dina studier för att komma in – ja, det är så konkurrenskraftigt.
Jag har bara känt en person som accepterades som verkade sund. Resten var otroligt elitistiska, konstiga och stödde återigen min tro på att strängheten eller konkurrensen i landet för att komma in på det universitetet är bortom verkligheten.
Redigera 26.4.2018:
Antagning till Seoul National University är extremt konkurrenskraftig. Från 1981 till 1987, när en sökande bara kunde ansöka till ett universitet åt gången, tillämpades mer än 80\% av de bästa 0,5\% -scorerna i det årliga regeringsadministrerade skolastiska testet på SNU och många av dem misslyckades.
Detta kan bevisa att det är ännu svårare än än. 5\%.
Dessutom kan om du analyserar Harvards internationella studentinloggning 2014–2015 per land och skola, kommer du att hitta siffrorna följande länder som producerade flest studenter:
- USA (som inkluderar MÅNGA koreanska amerikaner) – 6630 minus de 750 internationella studenterna = 5880
- Kanada (som återigen inkluderar MångA koreanska kanadensare) – 138
- Sydkorea – 57
Övriga: Storbritannien 51, Kina 41, Australien 31, Kenya 23, Indien 22, Mexiko 22
Med den här biten av data kan du kanske generalisera , att koreanerna är några av de mest konkurrenskraftiga, om inte de mest konkurrenskraftiga studenterna nts i världen. Denna lilla nation med cirka 50 miljoner invånare tar skolan möjligen för allvarligt. Som ett resultat, om du tar den här gruppen människor och försöker uppskatta hur många av dem som försöker komma in i sitt högsta universitet, kan du kanske hävda att det är en av de utmanande i världen (åtminstone för koreaner). / span>
Svar
Jag tror att du ställer den här frågan och tror att acceptansgraden måste vara låg om det är svårare att komma in.
Egentligen är den allmänna acceptansnivån inte så låg jämfört med de främsta universiteten i USA. Egentligen kanske mycket högre.
Men jag tror att det är mer konkurrenskraftigt att komma in i Seoul National University, jämfört med toppuniversitet i USA Du måste vara mer akademiskt kompetent.
Att bara jämföra den allmänna acceptansnivån mellan toppuniversiteten i två länder är inte meningsfullt, för i USA trots att du kanske inte är en akademiskt toppstudent, det finns fortfarande stora chanser att komma in i Harvard, om din extra läroaktivitet är bra, eller så. y till Harvard ändå.
Men även om de koreanska antagningspolitiken för universitet har förändrats de senaste åren för att överväga en mer icke-akademisk sida av de sökande, måste du fortfarande vara akademiskt utmärkt. Således är det många studenter som helt väl vet att de inte har någon chans att komma in i Seoul National University helt enkelt inte ansöker till Seoul National University. Så acceptansgraden är inte så låg. Jag har inte exakta uppgifter. Men i själva verket var acceptansnivån högre för flera decennier sedan som 1 av 2, när Seoul National University var mer prestigefyllda och svårare att komma in. Naturligtvis säger det sig självt att medelmåttiga koreanska universitet faktiskt hade lägre acceptans än prestigefyllda koreanska universitet.
Trots den senaste ändringen av högskolans antagningspolicy i Korea finns det fortfarande begreppen 커트라인 (cut-line) och 안정권 (säkerhetspunkt). Om du får en poäng mindre än linjen i din koreanska högskoleexamen har du ingen chans att komma in i ett visst college. Om du gör fler poäng än säkerhetspunkten kommer du garanterat att komma in i ett visst college. Koreanska tidningar skulle publicera cut-line för varje major i koreanska universiteter, medan de amerikanska tidningarna bara publicerar SAT-poängintervallet för de amerikanska universiteten utan att ha något koncept för cutline.