Bästa svaret
Det finns ingen riktig Necronomicon. Det gjordes av Lovecraft. En del av Lovecrafts bakgrund av hans värld är att det finns forntida och förbjudna kunskaper som kommer att göra en man galna. Boken skrivs påstås av ”Mad Arab” Abdul Alhazred. Trodde att jag läste någonstans att han översatte ljudet av nattliga djur.
Namnet kommer troligen från ”necro” som betyder död, ”nom” betyder namn och, antar jag, slutet på ordet ”lexikon”.
Lovecraft och några av hans vänner skulle låna element från varandras berättelser, och Necronomicon hittade sig i andra författares verk. Lovecraft använde också inställningar löst baserat på riktiga New England-orter. Så det finns en känsla av sannhet i hans skrifter. Om lokaliteterna är verkliga, hur är det med andra element? Senare har andra använt namnet för att publicera påstådda översättningar.
En annan anledning till att folk kanske tror att Necronomicon är verkligt är att många bibliotek har gamla och sällsynta böcker som hålls låsta och låsta. Få personer får tillgång till dessa böcker av flera giltiga skäl. För det första är många känsliga och pappersflingor faller av varje gång de hanteras. För det andra är färgplattorna och kartorna i boken värdefulla och tjuvar har klippt ut dem ur böcker i bibliotek och sålt dem. Ofta kan plattorna och kartorna i en bok säljas individuellt för mer än den intakta boken. Detta har blivit tillräckligt med ett problem att kompletta exempel på några gamla böcker är sällsynta.
Slutligen, om Necronomicon var verkligt, är kunskapen på dess sidor farlig. De flesta läsare skulle drivas till galenskap och det är möjligt att någon skulle kalla något som skulle förstöra världen. Den som hade en sådan bok i sitt förmyndarskap skulle naturligtvis förneka dess existens. Det är som regeringen och UFO: s. Förnekandet av alla utomjordingar i område 51 ses som ett bevis på att regeringen har utomjordingar.
Svar
Lovecraft nämnde först Necronomicon i ”The Hound”; som Richard Pierce säger, lånade andra författare tanken på boken till sina egna berättelser med Lovecrafts tysta eller aktiva godkännande.
Medan Lovecraft skrev en Necronomiconens historia uppgav han uttryckligen att boken var fiktiv i sin korrespondens, så den korta uppsatsen om bokens historia är mer sannolik att vara en berättelse i en akademisk stil.
Förutom Lovecrafts uttryckliga förnekelse att boken var verklig, finns det ingen båge i hans brev till andra författare som använde boken som tyder på att Lovecraft visste att boken var och låtsade bara att det inte var. Detta står i kontrast med skämt och andra nöjen som finns när Lovecraft eller hans korrespondenter satte in riktiga människor eller liknande i deras arbete.
Det är alltså extremt osannolikt att Lovecraft skrev om en riktig bok som han hade läst, antingen uttryckligen eller bakom en faner av fiktion. Istället talade Lovecraft nästan säkert sanningen när han sa att Mythos skapades från en blandning av hans mardrömmar och tonen i de skräckhistorier han älskade.
Kenneth Grant har teoretiserat att Lovecraft var mer än i genomsnitt mottagliga för ockulta resonanser så att både Lovecrafts mardrömmar och hans ”sminkade” mytologier var omedvetna samband med verkliga ockulta sanningar. Om detta skulle stämma, kan Necronomicon existera i någon form som Lovecraft hade tillgång till utan att vara medveten om det; med tanke på Lovecrafts avsedda avsikt att blanda in lite sanning med det fantastiska för att skapa en känsla av ”ond sanning”, finns det inget sätt att berätta om de anslutningar som antyder att några av Lovecrafts skrifter är sanna är toppen av ett metafysiskt isberg eller saker som Lovecraft medvetet lägger in för att skapa en känsla.