Bästa svaret
medan (Gallus Gallus Domesticus) är det traditionella (eller darwinistiska) svaret på den frågan, nya observationer inom vetenskapen kan kräva att svaret ändras, med tanke på de betydande bidrag som andra arter av djungelfåglar kan ha lånat till vår vanliga kyckling.
Följande citat är hämtat från vetenskapliga bloggar, i ett forskningsinlägg av Greg Laden:
Varifrån den ödmjuka kycklingen? Gallus gallus är en tämjad kycklingliknande fågel (alltså namnet ”kyckling”) som har sitt ursprung i sydöstra Asien. Ända sedan Darwin har vi vetat att kycklingen har sitt ursprung i Sydostasien, även om de exakta detaljerna om vilka en eller flera av flera möjliga djungelfåglar är den primära formen har diskuterats. Tanken att mer än en vild art bidrog till den tidiga kycklingen har varit på bordet länge, men kanske inte så länge som kycklingarna själva har varit på bordet.
Lägg märke till de gula benen på denna kyckling. Om du plockar ut fjädrarna märker du att huden också är gul. Men om du hittar, säg, en kråka och plockar fjädrarna, blir den gråaktig. Eller kanske svart, jag vet inte, det har gått ett tag sedan jag avfjädrade en kråka. Poängen är att vissa fåglar är gula, andra inte.
Det finns en gen som uttrycks i vissa vävnader som producerar ett enzym som klyver karotenoidmolekylerna som ger den gula färgen. Om det inte finns någon funktionell kopia av denna gen (om individen är homozygotisk för den trasiga versionen) så sker inte denna klyvning och du får en gul fågel (beroende på andra faktorer som vi ska ignorera).
Kort sagt bekräftar ny forskning som tidigare trott att den röda djungelfågeln ( Gallus gallus ) är förfäder till den moderna kycklingen, som Darwin misstänkte. Men denna forskning antyder också att en annan fågel, den grå djungelfågeln ( Gallus sonneratii ) också bidrog till kycklingens genom och gav den gula färgen vi ser på denna kycklingben .
här är förfäderdiagrammet:
Svar
En höna