Bästa svaret
Det är en term som används för att beskriva en basketspelare som efter en match har en statlig linje som liknar LeBron James för. LeBron är känd för att vara en allround-spelare som fyller boxens poäng med poäng, returer, assist och stjäl med en mycket hög fältmålprocent på en mycket konsekvent basis.
Karriärstatistik för LeBron James Regular Season:
27,5 poäng per spel
51,4 Fältmål\%
8,5 returer per spel
8.0 assist per spel
1.3 stjäl per spel
Allt nära 28 poäng, 8 assist, och 8 returer skulle vara en ”LeBron” -statslinje i basket.
Svar
Kobe överlägset. Den som väljer någon av de andra väljer baserat på nostalgi och känslor.
Låt oss kasta ut några siffror riktigt snabbt för att jämföra dessa 3 bästa spelare genom tiderna. Dessa siffror är i slutet av säsongen 2017-2018 eftersom Lebron fortfarande är en aktiv spelare. (Hittas på basketreference.com)
Allt per match: poäng, försökta fältmål, procentsats i fältmål, 3 poäng försökt 3 poängprocent, returer, assist, NBA-finaler vinner förluster.
Kobe ppg 25 fga 19,5 fg\% 44,7 3pa 4,1 3p\% 32,9 reb 5,2 ast4,7 final 5–2
Lebron ppg 27,2 fga 19,6 fg\% 50,4 3pa 4,1 3p\% 34,4 reb 7,4 ast 7,2 final 3– 6
MJ ppg 30.1 fga 22.9 fg\% 49.7 3pa 1.7 3p\% 32.7 reb 6.2 ast 5.3 final 6–0
Nu vet jag vad du tänker. Kobe har lägsta poäng, returer, assist och fältmålsprocent. Så varför är han bäst? Låt oss först jämföra Kobe med MJ (som mest betraktar GOAT).
I Kobes fem mästerskap hade han 3 års Shaq. Inga andra dominerande spelare bara rollspelare (Rick Fox var på sista benen i sin karriär).
I Michaels 6 mästerskap hade han 6 år av Scottie Pippen och 3 år av Dennis Rodman. Med flera hall of fame-rollspelare.
Jag vill inte krossa de spelade minuterna för alla, men i huvudsak hade Jordanien två olika lag under dessa mästerskap. Kobe hade fyra olika lag för sina mästerskap.
Nu går vi till epokerna. MJ spelade ut hela sin karriär under samma era. Kobe började på utsidan till i centrum dominerande era, och var fortfarande effektiv när dynamiken förändrades; att vinna 2 av sina fartyg i en helt ny era där vakter och skjutning utanför blev fokus i spelet. Människor underskattar hur svårt det är att anpassa sig. Stora förändringar inom sport leder ofta till att spelare går i pension när de fortfarande har några år i sina tankar.
Låt oss gå bort från mästerskapen och fokusera på deras karriär i allmänhet. MJ tillbringade större delen av sin karriär i Chicago under tränare Phil Jackson med två år i Washington under en annan tränare. Så MJ spelade på 2 lag med 2 olika tränare och ungefär 3 olika roster.
Kobe å andra sidan hade Phil Jackson i 11 av sina 20 år. Kobe spelade under 9 tränare förutom Phil Jackson. För att inte tala om antalet laglistor som passerade där under hans 20 år.
För att inte tala om Kobes fg\% är 5\% lägre än Jordaniens men Kobe tog över dubbelt så många 3-tal. Kobe ger också i genomsnitt 1 mindre rebound per match och .6 färre assist per match. Ändå spelade Jordan totalt 48 485 minuter i sin karriär medan Kobe spelade totalt 57 278. Så Kobe matchar i huvudsak Jordanien i varje stat som ännu spelat 10 000 timmar med olika mängder hjälp. Det betyder att Kobe gjorde samma sak som Jordanien, men mer konsekvent (eftersom hans var över en längre period) med mindre hjälp.
Om Jordan hade fortsatt att spela och lagt ner lika mycket arbete som Kobe skulle hans antal ha led och han skulle vara något bakom Kobe i allt i stället för lite framåt. För att inte tala om Jordan skulle inte ha varit nästan lika framgångsrik som Kobe om han var med på några av de lag Kobe bar. Även utan Jordan kom hans lag till finalen. Inget Kobe-lag skulle ta finalen utan honom. Men det är för min Lebron / Jordan-debatt.
Jag är trött på att skriva så nästa två jämförelser kommer att bli kortare.
LeBron är en effektivare målskytt som i genomsnitt ger fler assist och returer. än Jordanien mycket. Lebron har också nio slutspel med 8 av dem i följd (tror jag). Han tog ett lag till finalen när han fortfarande var ny i ligan, och när som helst lämnar han ett lag som de inte gör play offs mycket mindre finaler. Så Lebron är bättre eftersom han bidrar mer till sitt lag. Han har inte spelat för olika lag och tränare med olika spelare, och han tog lag till finalen som inte ens skulle vara nära slutspelet utan honom. Jordan hjälpte lag som redan skulle ta sig till finalen att vinna finalen. Utan Jordan skulle Bulls förmodligen ha gjort 5 finaler som vann 3 av dem på 90-talet.
För att inte tala om Lebron bästa ett av de mest staplade lagen i historien. Jag skulle säga att det kan finnas två lag mer staplade i historien än Warriors Lebron slog.1 av dessa lag är de nuvarande Warriors, och det andra laget idk att bara hålla mina alternativ öppna.
Michael Jordan är fantastisk och han revolutionerade spelet, men omständigheterna gynnade honom starkt. Om han var i ligan idag skulle han i genomsnitt vara atletisk, inte överlägsen, och han skulle inte ha byggt upp Nike så mycket av hans spel och nostalgi skulle ha bleknat. Folk anser att han är geten för att de hatar idén om att ett modernt barn ska passera sin idol.
Nu varför jag Kobe bättre än Lebron? Det här är mycket närmare en debatt. I flera år argumenterade mina vänner och jag om vem som var bättre, Kobe i hans bästa var definitivt bättre än Lebron i hans bästa. Men runt 2012–2013 överträffade Lebron James från då äntligen Kobe av då. Personligen är argumentet för att någon av dessa killar är GETEN giltig.
Kobe och Lebron är båda lagförare som var tvungna att möta motgångar och arbeta med skrot. Kobes största fördel jämfört med Lebron är att han är 5/7 i finalen medan Lebron är 3/9, det beror på att Kobe är den mest clutch-spelaren någonsin. När han behöver ta steget gör han det alltid. Lebron har ofta kämpat med att kliva upp under de stora ögonblicken. Så sent som hans senaste match med Kyrie kändes det som när kopplingstiderna kom om Kyrie inte tog över då Cleveland förlorade, för Lebron har fortfarande inte den mördareinstinkt.
Så enligt min mening Lebron är den bättre basketspelaren men Kobe är den större basketspelaren. Han uppnådde en nivå av storhet som Lebron fortfarande letar efter. Lebron har potential att bli bäst genom tiderna, men jag måste se honom avsluta sin karriärstark starkt innan jag sätter honom ovanför Kobe.
Lebron är också freakishly stor och atletisk. Detta ger honom fördelen jämfört med vem som helst han spelar mot, och mycket av hans poäng och rebound-framgång över Kobe och MJ beror på att han är så mycket större och mer atletisk än sina motståndare så att han kan göra poäng inuti och få returer över dem. Anledningen till att han har mer assistans än Kobe och MJ är för att han är en anfallare och hade vakter och poängspelare att skicka den till. Medan Lebron är huvudskytt för sitt lag hade han Kyrie, D Wade, Chris Bosh, Kevin Love och många rollspel-dolkskyttar att passera till. Kobe och MJ var båda målgörare för sina lag, där deras andra statistik främst var försvarare eller upptäckte skyttar.
Så Kobe är bättre än MJ för att göra detsamma med mindre hjälp, och han är bättre än Lebron för att göra mer med samma hjälp.