Bästa svaret
Bara mina 2 cent …
O mig! vilka ögon har kärleken lagt i mitt huvud, Som inte har någon korrespondens med sann syn;
Han talar om kärlek ( kärlek personifierad kan vara Cupid eller bara hans egna känslor som talas om i tredje person) sätta ögon i hans huvud som inte ser verkligheten (sant syn).
Eller, om de har, var är min dom flydde, Det censurerar falskt vad de ser rätt?
Då han inser att kanske hans ögon faktiskt ser okej, men kanske hans rätta omdöme har flytt så att det han tror att han inte ser vill att hans ögon ser. Så när bilden kommer in i hans hjärna ändras den till något annat än vad den egentligen är.
Om det är rättvist som mina falska ögon visar, Vad betyder världen att säga att det inte är så?
Så om det han ser i henne ser bra ut för honom , varför överensstämmer inte världen?
Om det inte är det, betyder kärlek väl Kärlekens öga är inte så sant som alla män: nej,
Om det han ser i henne inte är sant, visar hans kärlek att Kärlekens öga inte är t att se sanningen om vad som finns där.
”Nej” i slutet är intressant. Det kan ses som ett svar på frågan, kan Loves eye se sanningen? Eller så kan det vara början på nästa rad. Nej …
Hur kan det? o! hur kan kärlekens öga vara sant, Det är så besvärat av att titta på och med tårar?
Hur kan det vara möjligt att Kärlekens öga någonsin kan se vad som verkligen finns där när det är så upptaget att titta på henne och gråta antingen av glädje på grund av henne eller på grund av sorg om det finns några problem med deras förhållande.
Inget förundran då, även om jag misstänker min åsikt; Solen ser inte själv, tills himlen klarnar.
Det är verkligen inget under att jag inte ser vad som verkligen finns i henne eftersom solen inte heller kan se vad som finns där förrän molnen rör sig bort. Han jämför sina svårigheter att se sanningen om henne till den svårighet solen har att se jorden när molnen blockerar den. Detta är mycket vanligt för Shakespeare att vara alltför dramatisk och jämföra sina problem med någon enorm sak.
O listig kärlek! med tårar behåller du ”st me b lind, För att inte se dina felaktiga ögon skulle se.
Så han inser att kärleken har hållit honom blind med tårar (igen, antingen tårar av glädje eller tårar av sorg eller båda) så att han inte ser hennes fula fel. Oavsett vad hennes fel är, antingen inåt eller utåt, var han blind för dem för att han älskade henne. Men han skyller på ”Kärlek”, förmodligen Cupid som var känd för att vara elak. Men nu ser han att kärleken har förblindat honom, men han har svårt att ta itu med det och försöker göra ursäkter för sig själv.
Shakespeare är känd för att ha några R-värderade saker i sina skrifter. , så en del av detta kan ha R-referenser, men jag tar ett mer PG-tillvägagångssätt.