Bästa svaret
Prova att tänka på det här sättet. Det kan vara förenklat men det är en bra utgångspunkt.
Den första dimensionen, som är det första sättet en karaktär värderas på, är utseendet. Utseende, hudfärg, höjd, ärr, kläder etc. Lätt nog .
Den andra dimensionen är den person som karaktären väljer att visa för världen. Verkar han eller hon vara snäll eller självisk, fredlig eller stridslysten, formell eller avslappnad, etc? Alla författare kan hantera detta en.
Men här blir det svårt. Den tredje dimensionen är den del av deras personlighet som karaktären försöker dölja men dras till ytan av berättelsen. Det är nästan alltid en inre motsättning till åtminstone en av de andra dimensionerna.
Ett exempel: I filmen A Few Good Men är Tom Cruise en stilig och ytterst säker marinadvokat. Han verkar vara enormt stolt över sina förhandlingsförmåga men inuti fruktar han att gå till rättegång eftersom han tror att han aldrig kan mäta sig med sin fars legendariska färdigheter i rättssalen. Berättelsen om liv och död tvingar hans tredje dimension ut i det fria.
I Casablanca har Humphrey Bogart övertygat alla att han är en kallhjärtad man som bara arbetar i sitt eget intresse. Men små vänligheter, avslöjas bara för publiken, föreslå något annat. Så småningom blir hålet i hans hjärta exponerat och läkt, så att han öppet kan agera osjälviskt när det räknas mest.
Så det handlar om inre motsägelser, men inte motsägelser för deras egen skull. Historien måste göra det så att de inte längre kan samexistera.
Även sekundära karaktärer kan vara tredimensionella så länge det de försöker uppnå i din berättelse visar att tredje dimensionen
Svar
Föreställ dig ett väldigt bra foto av någon i livet. Det kan vara så detaljerat och verklighetstroget som du kan göra det, men i det ögonblick som någon ser det från sidan det kommer fortfarande bara att se ut som ett stort papper. Illusionen av verkligheten faller bort när du kommer bortom ytan.
Jämför det med en extremt verklighetstrogen 3D-rendering som en staty. Artifice avslöjas inte så lätt under granskning, för oavsett vilket sätt du närmar dig den ser den fortfarande ut som en person.
Det är vad termen ”tredimensionell karaktär” är avsedd att framkalla. . Tvådimensionella karaktärer utvecklas sällan på eller utanför sidan utöver vad de gör för att främja historien. En noggrann undersökning av vad deras motiv kan vara eller hur de kom till var de är, lämnar läsaren inget att visa för det.
En tredimensionell karaktär har å andra sidan utvecklats till punkt där en mer noggrann undersökning av vad, hur och varför de gör saker vettigt. Även om författaren inte inkluderar karaktärens fullständiga bakgrund presenteras de med tillräcklig konsistens och nyans för att det ska vara lätt att tro att en sådan bakgrund finns någonstans för att förklara allt. Detta gör det mer troligt att de kommer att fortsätta läsa i hopp om att lära sig mer om vad den bakgrunden kan vara.