Bästa svaret
Det finns tre typer av elkraft. Den mest kända är Active Power (P), som mäts i watt. Detta är vad du betalar för elräkningen.
När man överväger växelströmssystemet (AC) som används över hela världen uppstår konceptet Complex Power (S), som har VA-enhet (Volt gånger Ampere).
Den komplexa effekten (S) kan skrivas i P + jQ, där P är den verkliga komponenten av komplex effekt, som är den aktiva effekten, som nämnts ovan.
Q i ekvationen är reaktiv effekt, med enhet VAR. Reaktiv effekt anses ofta vara ineffektiv i kraftöverföring, så eltekniker kommer att försöka minimera den reaktiva effekten.
Svar
Först måste vi fråga: vad betyder ordet ”elektricitet”? ? Vad är den vetenskapliga definitionen?
Det finns ingen.
Jo, det fanns en gång en bra solid definition. För Faraday och Maxwell och Einstein hade ordet ”elektricitet” en enda smal betydelse: det var Coulombs, elektronerna. För dem kallades ett ”flöde av elektricitet” en elektrisk ström.
Men sedan uppstod grundskolans läroböcker, redan på 1950-talet, under ”Sputnik-eran” när USA hade ett slags vetenskap. -panik. Våra små barn MÅSTE bara lära sig mer än alla ryska små barn! Resultatet blev ett stort gäng galna, fel, skyndade läroböcker skrivna för K-6-betyg. ”Ny matematik” … och dålig fysik.
Bland andra galna misstag ändrade alla dessa läroböcker den vetenskapliga definitionen av ordet ”Elektricitet.” De sa att det var en form av energi. VAD?!! Så nu ska något flöde av elektricitet mätas i joule per sekund, i watt? Ja, exakt. De bestämde, utan att naturligtvis rådfråga några forskare, att elektrisk ström var ett energiflöde, inte laddflödets ampere. Beslutade att el inte skulle strömma i cirklar, utan istället skapades det av elföretagen, skickades längs kraftledningar och förbrukades av dina lampor och kylskåp. Ett enkelriktat flöde.
Vetenskapen återhämtade sig aldrig från detta misstag.
Alla moderna fysiker lärde sig från dessa galna böcker. Forskarna som fortfarande hade synvinkeln Maxwell / Faraday / Einstein om elektricitet … är länge pensionerade, om de inte går vidare.
Jag tror att den slutliga gasp var när den berömda CRC Handbook of Physics and Chemistry tog bort all sin el definitioner från deras ordlista, omkring 1983. Enligt Faradays lag passerar vi inte längre en viss ”kvantitet elektricitet” genom vår elektrokemiska cell. För kondensatorer placerar vi inte längre en mängd ”elektricitet” på de parallella plattorna. CRC-handboken spände under den allmänna uppfattningen att elektricitet inte längre är en fysikterm, det är inte en mängd avgift. (SI-standarderna org, MKS-enheterna (och NIST i USA,) säger de ändå att Coulomb är ”kvantiteten el.” De är den sista ensamma rösten, långt ute i vildmarken.)
Om du vill ställa frågor om ”el” måste du först säga vilken el du menar. Menar du att elektricitet är en form av energi, vilket grundskoleböckerna alla insisterar på? Eller pratar du om The Old Ones, redan före 1940, då elektricitet fortfarande var ett fysikord, när elektriska strömmar var flöden av ”elektricitet” och varje elektron var en ”partikel av elektricitet”, en kvantitet av laddning. / p>
För att svara på din fråga: våra enheter förbrukar elektromagnetisk energi (de saker som mäts i kilowatt-timmar, eller i joule, etc.) Våra enheter skickar också elektrisk laddning genom sig själva, och de använder inte någon av det. För varje laddning som går in i ditt volframfilament kommer en exakt lika mycket mängd ut i andra änden.
tldr; elektrisk energi är vågor, medan elektronerna inuti ledningarna är” vågmedium. ” Men ordet ”Elektricitet” är namnet på båda. ”Elektricitet” blev korrupt, eftersom det en gång hänvisade till elektronerna, men det hänvisar nu till en form av energi. Två helt separata saker flödar i ledningar, och båda heter ”elektricitet.” Dåligt, väldigt dåligt, som att tro att luftmolekyler är en slags ljudvåg, eller att ”vind” är en typ av syre. Faktum är att under växelström vinklar ”elen” fram och tillbaka (vilket betyder att elektroner vinklar) medan ”elen” zoomer längs trådarna med ljusets hastighet (vilket betyder att EM-energi zoomer längs.) Två saker rör sig, båda namngivna ”Elektricitet.”
Ledningar innehåller långa kolonner med elektroner, och under kretsdrift fungerar dessa elektroner som ett ”medium” för att leda vågsenergin. Elektronerna skapas eller förstörs inte, de vinklar bara fram och tillbaka (för AC.) Eller de strömmar kontinuerligt (för DC.) De passerar genom volframfilamentet utan att förändras.De passerar tvättmaskinen och den bärbara datorns strömförsörjning utan att vara förbrukade. Det är bara den elektriska energin som skapas av dynamos, flyter med ljusets hastighet och absorberas av glödlampor. Med andra ord, om elektroner var som luft, skulle elektrisk energi vara som ljudvågor. Vågor kontra ”medium” … ändå kallas både elektronerna och energin ”elektriciteten.”
(Hrm, några moderna grundskoleböcker försökte fixa detta, men de gjorde det bara värre, genom försöker dölja sitt misstag. Idag säger de att elektronernas flytande rörelse är elen, och så är ”kvantiteten elektricitet” inte längre coulomberna laddning, som den gamla fysiken lärde oss, men också är inte elen energin i joule. Men istället är ”elektricitet” nu ampere? ”Elektricitet” är nu en takt, laddningshastigheten? (Böckerna är säger att elektricitet inte längre är som saker som kan flytta från plats till plats!) Men böckerna insisterar fortfarande på att elektricitet är en form av energi, joules, förstås. (Den här skiten är omöjlig att reda ut. Tror de att laddningsflödet nu ska mätas i joule? I stället för att ärligt erkänna sitt misstag avledde de vår uppmärksamhet, skapade en regeringsskydd och staplade mer nonsens utöver deras ursprungliga nonsens. Se, de gjorde allt värre!)
För att vara tydlig är energin i elektriska kretsar KWh för elektromagnetisk vågsenergi; det är saker som flyter med ljusets hastighet. (Ljusets hastighet, eftersom elektrisk energi består helt av elektromagnetiska fält, och EM-fält rör sig alltid med ljushastighet. Enkelt, va? Tja, inte enkelt, om du tror att el är en form av energi, för i så fall måste el vara gjorda av elektrostatiska fält plus magnetfält.)