Vad är ett bra uppsatsuttalande för ' The Yellow Wallpaper ' av Charlotte Perkins Gilman?


Bästa svaret

Vad är ett bra uppsatsuttalande för ”The Yellow Wallpaper” av Charlotte Perkins Gilman?

”Eftersom jag inte gör läxor” kan jag erbjuda dig några idéer som du kan bli en avhandling. Ett bra uppsatsuttalande för Gilmans novell kan innebära

  • Hur fick kvinnan som hon var?
  • Hade hennes omständighet något att göra med förlossningsdepression?
  • Var hennes behandling ordinär eller extrem för tiden?

Ditt uppsatsutlåtande för denna uppsats borde vara något som du tycker är uppenbart och som du kan bevisa.

Svar

Så långt litterära regler gäller, visst. Det är typ av en shaggy hundhistorisk strategi med en stanslinje som i grund och botten säger, ”åh och förresten, här är poängen med allt detta.” Jag noterar emellertid att frågan använder termen ”uppsatsutlåtande”, så det verkar för mig som att oddsen är för att detta är relaterat till ett akademiskt projekt.

Att ta detta tillvägagångssätt kommer inte att vinna dig något brownie poäng med professorn som tilldelade den (och tilldelar betyget om du glömde). Du kan gråta ”Literary Freedom!” och ”Artistic License!” till ditt hjärta, men varken övervinner problemet med ”det är inte så vi gör det här” eftersom hela poängen är att visa att du förstår hur saker görs inom det relevanta fältet, inte hur kreativ du kan vara med din skrivstil . Litterära huvudämnen kan vara undantag, men det finns standarder för akademiskt skrivande som de följer (och överger i andra syften).

Det allmänna synsättet i akademiskt skrivande är ”det finns inga överraskningar.” Din abstrakt säger ”Jag tyckte att det här var intressant.” Din introduktion säger ”Jag hittade .” Din kropp säger, ”så här hittade jag .” Din slutsats säger ” är väldigt intressant och är viktig för fältet på grund av skäl.” Du bryter mot dessa förväntningar på din akademiska risk.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *