Vad är ett testtryck?


Bästa svaret

En testpressning är vad du kan förvänta dig att det kommer från sitt namn: en vinylskiva gjord för att testa kvaliteten på färdig produkt innan du trycker tusentals poster. Testpressningar görs för att säkerställa att själva spåren är rena, tillräckligt djupa och formade korrekt när mästaren trycker in i vinylämnet; att spåren, etiketten och mitthålet inte är mitt; att vinylen inte varpar; sådana saker. Testpressar ska förstöras, och de flesta är det. Några som har kosmetiska brister (som en off-label-etikett) men som är spelbara kan skickas till granskare, programledare och industrinpåverkare för att marknadsföra rekordet. Ibland inkluderar skivdistributörer dem i order för att kompensera volym – distributionsavtal har ofta kvoter om hur många enheter som ska gå ut genom dörren, och ibland kastas testpressar och andra poster i en leverans för att göra antalet bitar korrekta. men de ska inte säljas, bara spelas i butiken för att marknadsföra skivan, eller köpas tillbaka enligt ett avtal som distributören gör med återförsäljaren för att ta tillbaka skivor som inte säljer. (ja det är galet – distributören ger återförsäljaren register över att de inte förväntar sig att återförsäljaren ska sälja eftersom återförsäljaren ska få ett visst antal bitar i beställningen, och sedan tar distributören senare samma bitar tillbaka. Då och då kommer en butik att sälja en kampanjbit eller en testpressning och distributören och etiketten ser vanligtvis bara åt andra hållet.

Kommentera gärna svaret nedan eller skicka oss ett meddelande på dreambigrecords.beatstars .com om du har fler frågor!

Mer användbart för: Sammy-Smith

Svar

Din fråga är väldigt intressant och den förtjänar ett artikulerat svar . Lång historia kort: NEJ, det gör det inte. Med tanke på att alla nya inspelningar görs digitalt, blandas digitalt och behärskas digitalt, är det bästa sättet att lyssna på dem en digital okomprimerad fil med ”studio” -kvalitetsprovtagning och bithastighet. Filen hanteras inte på något sätt och är att säga ”transparent” från den ursprungliga källan. Naturligtvis behöver du en högkvalitativ DAC för att spela den ordentligt. När du skriver ut en vinyl från en digital källa måste du konvertera den digitala signalen till analog. Detta är poängen: inspelningsstudior har professionella DAC: er som kostar många många dollar och vanligtvis inte är överkomliga för en hemkonsument, även om du är en galen ljudfil (det vill säga NÅGON ljudfil). LP, du har en fil som är mindre trogen mot originalinspelningen MEN du kan spela den på vilken bra phono som helst utan någon annan konvertering. När du laddar ner den okomprimerade digitala filen är det upp till dig (och din DAC) omvandlingen bearbeta. Vad ”LP-fanatiker” älskar att glömma är att i själva verket en toppmodern skivspelerskassett och fonografer är mer eller mindre lika dyra som en toppmodern DAC och behöver mycket mer vård. Då är det upp till dig att bestämma var du föredrar att investera dina pengar. Den andra anledningen Vissa människor föredrar fortfarande vinyl är … Rutin! Det är en ganska psykologisk anledning: det är av samma anledning, eftersom jag började lyssna till musik med Grado hörlurar kan jag helt enkelt inte lyssna på något annat hörlurar med samma tillfredsställelse. De har en ”ton” som är bekant för mig. Att lyssna på andra märken kan jag uppskatta deras kvaliteter etc. MEN bara Grado ”får mig att känna mig som hemma”. Så om du brukade spela skivspelare, känner du helt enkelt att det är det verkliga ljudet, det mest trofasta och så vidare, även om det (tekniskt) inte är sant. Dina öron är beroende av ljudet (och till och med för defekterna) av vinyl-LP-skivor, din själ är förlorad. Jag vill inte säga att de ljuger, jag tror att de är ärliga enligt deras åsikt, men de är mindre ärliga när de antar att det inte är en ”åsikt” utan ”sanningen”. Precis som vegetarianer eller äpplemissbrukare , de går runt i världen och försöker övertyga människor om att vinyl är framtiden för Hi-Fi och att digital är ond. Det var sant när det med de första CD-skivorna (mastering ofta var mycket dåligt och DAC: er var skit), det är säkert sannare för MP3 och annat komprimeringsformat (även om det är högst bithastighet, kvaliteten inte så dålig, och eftersom det inte finns någon skivspelare i våra bärbara enheter, ibland kan vi acceptera kompromisser), men det är ganska tveksamt med ” studiokvalitet ”digitala filer.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *