Bästa svaret
Hållbar användning är processen där en resurs eller en tjänst används i ett sätt att det kan bibehållas hållbart, år in, år ut. Det betyder inte att vi måste vara säkra på att resursen kan hålla till universums värmedöd eller till och med i en miljon år, men under överskådlig framtid måste användningsmönstret för den resursen kunna bibehållas utan särskilda ingrepp eller justering. Naturligtvis måste du i praktiken övervaka, genomdriva och justera policy över tid, men detta bör vara relativt organiskt och inte behöva byggas in i modellen djupt.
Till exempel: Om du har en nationell park eller ett marint område som du har skyddat mot fiske eller kommersiell förväntan, som kan vara hållbart. Det är verkligen en hållbarhetspolitik. Men om parken släpper in för många människor på marken eller om det marina området släpper för många turister och icke-kommersiella användare in i det marina området, kan det inte vara en hållbar användning policy. Målet var att skapa hållbarhet, men policyn tog inte hänsyn till det fulla djupet och bredden av de kumulativa transaktionerna mellan användare och miljö.
Lägg märke till hur hållbar användning kan uppstå bara från ren apati. Du kan ha en teoretiskt hållbar nivå av campingplatser i en viss park, till exempel, men om människor använde parken dåligt och ingen faktiskt går ut för att plocka upp åtminstone en del av skräpet och stoppa några av de förbjudna användningarna, skulle det vara nästan samma som om du inte hade en park alls.
Det finns två viktiga idéer att förstå om hållbarhet som också passar in i hållbar användning.
Hållbarhet måste vara omfattande
Som jag har hävdat vid ” Hållbarhet ”: omdefinitioner och skivor av paj , hållbarhet betyder inte någonting om det inte är en egendom som åtminstone har ett lokalt system. Jag citerar bara från artikeln:
Antag för ett ögonblick att ett jordbruksföretag, en gård eller en ranch har antagit metoder som säkerställer att dess totala insatser är sådana att det kan upprätthållas året efter , år-ut. Antag även att det äger rederierna som tar det till centrala distributörer eller grossister. Produkterna som företaget genererar kommer fortfarande att konsumeras i livsmedelsbutiker med ohållbara produkter, själva i allmänhet ohållbara, köpt av människor i förorts- och stadscentra som är avgörande ohållbara, tas till hem och företag i ohållbara privata fordon, kokta i ohållbara mode tillsammans med ohållbart jordbruk. Faktum är att, för att ett jordbruksföretag idag ska vara verkligt ”hållbart”, måste det inte bara vara hållbart i sig själv utan faktiskt konsumera så lite resurser att det kompenserar för alla andra systemiska källor till ohållbarhet mellan gården och tallriken. Kort sagt är hållbarhet bara meningsfullt som en systemkvalitet. Antingen är hela det ekonomiska systemet hållbart eller nära det, eller så kan inget företag meningsfullt vara hållbart.
Nu kan man argumentera för att jag överskattade mitt fall där lite. Kanske kan man ha ett system som inte bara meningsfullt hållbart i sig men som faktiskt bidrar lokalt. Ett marint skyddat område som är tillräckligt robust, till exempel, är uppenbarligen hållbart internt eftersom ingen använder det och det är tillräckligt stort för att enskilda föroreningar och påverkan utifrån inte ska skada det irreparabelt, men det kan också leda till de omgivande områdena i havet blir mer robust i en utsläppseffekt.
Men jag tror att punkten i stort sett gäller på verkställande nivå. Det spelar ingen roll hur noggrant du kontrollerar för besökare till en nationalpark om industrin i området orsakar surt regn eller andra föroreningar som oundvikligen driver in i parken. Ett hållbarhetsparadigm måste ha en viss robusthet inbyggt i det så att det kan ta hänsyn till externa faktorer.
Hållbarhet måste vara flernivå
Ännu viktigare, när du letar upp hållbar användning får du definitioner och analyser så här från Wikipedia:
Hållbar turism är konceptet att besöka en plats som turist och bara försöka få en positiv om miljön , samhället och ekonomin. Turism kan innefatta primär transport till den allmänna platsen, lokal transport, boende, underhållning, rekreation, näring och shopping. Det kan relateras till resor för fritid, affärer och vad som kallas VFR (besökande vänner och släktingar).Det finns nu bred enighet om att utvecklingen av turismen ska vara hållbar. Frågan om hur man uppnår detta är dock fortfarande ett diskussionsobjekt
När jag tänker på hållbar användning får mitt fokus som institutionell analytiker mig att överväga hur jordbrukare förhåller sig till marken, livsmedelsbutiker lagrar sina hyllor, och fiskare går ut i havet och floderna. När det gäller sociologisk analys tenderar jag att bagatellisera individen och erkänna att individer agerar inom ett sammanhang och att lösningar som bara försöker övertyga individer att ändra sitt beteende inte är vanligtvis väldigt realistiska.
Men det är helt sant att hållbar turism, antagen av individen, också är en del av hållbart bruk. Du kommer att märka att den definitionen och sådana analyser tenderar att fokusera på hur individer kan välja att åka till destinationer som har mindre påverkan på miljön och välja när de är på en plats för att agera på ett sätt som påverkan på miljön. Självklart måste hotell, orter, kryssningsfartyg och andra gästfrihetsorganisationer vara partner i den processen, annars kommer individernas ansträngningar i princip inte att göra någonting, men individen måste också engagera sig.
Svar
Ett exempel på hållbar utveckling är ekoturism . Turister kan njuta av områden med naturlig skönhet utan att kräva överutveckling som kan skada miljön. Återvinning av resurser minskar avfallet. Begagnade burkar, flaskor, papper och kartong kan återvinnas och minskar behovet av att använda extra resurser.
Hållbar resurshantering kan bidra till att användningen av resurser inte orsakar obalans i miljön. I allt högre grad uppmuntras hållbara metoder för att bevara djur- och växtliv till förmån för framtida generationer. Ett exempel på hållbar utveckling är ekoturism. Turister kan njuta av områden med naturlig skönhet utan att kräva överutveckling som kan skada miljön.
Återvinningsresurser minskar avfall. Begagnade burkar, flaskor, papper och kartong kan återvinnas och minskar behovet av att använda extra resurser.