Bästa svaret
”Specialdomstol” betyder en specialdomstol som inrättats enligt avsnitt 3 i specialdomstolslagen, 1979
Specialdomstolar prövar i allmänhet brottmål,
men det finns även specialdomstolar för ekonomiska brott, och vissa brott mot bolagsrättsliga handlingar
LAGEN OM SÄRSKILDA RÄTTER, 1979 1
HANDLING NR. 22 AV EN 1979 EN AKT FÖR ATT GÖRA SNABBFÖRSÖKNING AV VISSA KLASSER AV ÖVERTRÄDELSER.
[16 maj 1979.]
VAR det antagen av parlamentet under tretttionde året av Republiken Indien enligt följande: –
1. Kort titel och omfattning.
(1) Denna lag kan kallas Special Courts Act, 1979.
(2) Den sträcker sig till hela Indien utom staten Jammu och Kashmir.
2. Definitioner. I denna lag, om inte annat framgår av sammanhanget, –
(a) ”kod”: straffprocesslagen, 1973; (2 av 1974)
(b) ”förklaring”, i förhållande till ett brott, en förklaring som avges enligt avsnitt 5 avseende ett sådant brott,
(c) ”Särskild Domstol ”betyder en specialdomstol som inrättats enligt avsnitt 3;
(d) ord och uttryck som används men inte definieras i denna lag men definieras i koden ska ha samma betydelse som i koden.
3. Inrättande av specialdomstolar.
(1) Centralregeringen ska genom anmälan i officiella tidning inrätta ett tillräckligt antal domstolar för att kallas specialdomstolar.
(2) A Specialdomstolen ska bestå av en sittande domare vid en högdomstol utsedd av högsta domstolen för högsta domstolen inom de lokala gränser för vars jurisdiktion specialdomstolen är belägen, med enighet från Indiens överdomare. Förklaring. – Varje hänvisning till högsta domstolen eller till överdomstolen eller domaren för en högdomstol ska, i förhållande till ett unionsområde som har en domstol för den rättsliga kommissionären, tolkas som en hänvisning till nämnda domstol för den rättsliga kommissionären eller till rättskommissionären eller någon ytterligare rättslig kommissionär, i förekommande fall.
4. Kännedom om ärenden från specialdomstolar. En särskild domstol ska ta del av eller pröva sådana fall som har väckts vid den eller överförs till den enligt vad som anges nedan.
5. Förklaring från centralregeringen om ärenden som ska behandlas enligt denna lag.
(1) Om centralregeringen anser att det finns prima facie bevis för att ett brott påstås ha begåtts av en person som har ett högt offentligt eller politiskt ämbete i Indien och att i enlighet med riktlinjerna i ingressen till detta nämnda brott borde behandlas enligt denna lag, skall centralregeringen avge en förklaring om detta i varje fall där är av ovannämnda åsikt.
(2) Sådan förklaring ska inte ifrågasättas i någon domstol.
6. Effekt av deklaration. När en sådan förklaring avgörs med avseende på något brott, trots vad som helst i koden, ska all lagföring mot ett sådant brott endast inledas i en särskild domstol som utsetts av centralregeringen och varje åtal för ett sådant brott som pågår i någon domstol ska ställning överförd till en särskild domstol som utsetts av centralregeringen.
7. I avvaktan på överklagande eller översyn som ska överföras till Högsta domstolen. Om ett överklagande eller en revidering av en dom eller ett beslut i ett åtal avseende ett sådant brott vid tidpunkten för förklaringen angående ett sådant brott, oavsett om det är väntande eller avyttrat, i sig väntar på någon överklagande- eller revisionsrätt, ska detsamma ställning överförd för avyttring till högsta domstolen.
8. Specialdomstolarnas behörighet vad gäller gemensamma rättegångar. En särskild domstol ska vara behörig att pröva alla berörda personer i det brott för vilket en förklaring har avgivits, antingen som huvudman, konspirator eller förövare och alla andra brott och tilltalade personer som gemensamt kan prövas därmed vid en rättegång i enlighet med koden.
9. Förfarande och befogenheter för särskilda domstolar.
(1) En särskild domstol ska vid rättegången av sådana fall följa det förfarande som föreskrivs i koden för rättegång av tävlingsärenden inför en domare.
(2) En specialdomstol kan, i syfte att erhålla bevis för alla personer som misstänks ha varit direkt eller indirekt berörda av eller tillträde till ett brott, ge en benådning till en sådan person under förutsättning att han lämnar fullständig och sann information om Hela omständigheterna inom hans kännedom om brottet och till alla andra berörda personer, vare sig de är huvudmän, konspiratörer eller förtrollare vid uppförandet av detta och all förlåtelse som erbjuds på det sätt som avses i avsnitt 308 i koden anses vara anbudsgivna enligt avsnitt 307 därav.
(3) Med undantag av vad som uttryckligen föreskrivs i denna lag ska bestämmelserna i koden, i den mån de inte är oförenliga med bestämmelserna i denna lag, tillämpas på förfarandet vid en särskild domstol och för Vid tillämpningen av nämnda bestämmelser i koden ska en särskild domstol anses vara en domstol för sessionen och ha alla behörigheter som en domstol för sessionen och den person som åtalar vid en särskild domstol ska anses vara en åklagare .
(4) En särskild domstol får fälla över alla personer som dömts av den vilken lag som helst som är godkänd enligt lag för bestraffning av det brott som den personen är dömd för.
10. Högsta domstolens befogenhet att överföra ärenden.
(1) När det görs för Högsta domstolen att ett beslut enligt detta avsnitt är ändamålsenligt för rättvisans ändamål, kan det leda till att ett särskilt fall överförts från en specialdomstol till en annan specialdomstol.
(2) Högsta domstolen får endast agera enligt detta avsnitt på ansökan av Indiens generaladvokat eller en intresserad part, och varje sådan ansökan ska göras genom förslag, som, förutom när sökanden är Indiens advokat eller generaladvokat för en stat, ska stödjas av en bekräftelse eller bekräftelse.
(3) Om någon ansökan om utövandet av de befogenheter som tilldelats genom detta avsnitt avvisas, kan Högsta domstolen, om den anser att ansökan var oseriös eller irriterande, förplikta sökanden att betala ersättning till någon person som har motsatt sig ansökan en sådan summa som inte överstiger tusen rupier som det kan anses lämpligt i cirkusen ärenden i målet.
11. Överklagande.
(1) Trots någonting i koden ska ett överklagande vara rätt från alla domar, domar eller beslut, som inte är interimistiskt beslut, av en specialdomstol till Högsta domstolen, både på fakta och på lag.
(2) Förutom som nämnts, får inget överklagande eller revidering tillhöra någon domstol från någon dom, dom eller beslut från en specialdomstol.
(3) Varje överklagande enligt detta avsnitt ska föredras inom en period på trettio dagar från dagen för en dom eller dom av en särskild domstol: förutsatt att högsta domstolen kan överklaga efter utgången av nämnda period på trettio dagar om den är övertygad om att klaganden hade tillräcklig anledning för att inte föredra överklagandet inom trettio dagar.
12. Kraft att göra regler. Högsta domstolen kan genom anmälan i officiella tidning utfärda sådana regler, om sådana finns, som den anser nödvändiga för att genomföra syftet med denna lag.
13. Anmälningar enligt avsnitt 3 och förklaringar enligt avsnitt 5 ska läggas fram för parlamentet. Varje anmälan som görs enligt avsnitt 3 i avsnitt 3 och varje förklaring som görs enligt avsnitt 5 i avsnitt 5 ska läggas så snart som möjligt efter det att den har gjorts inför varje parlament.
Svar
För att snabbt kunna bortskaffa brott som är straffbara enligt aktiebolagslagen, 2013, som kan bestraffas med fängelse i minst 2 år, har företagsministeriet meddelat bestämmelserna om ”Special Domstolar med verkan från och med den 18 maj 2016. Avsikten med inrättandet av dessa domstolar är att låta domstolar pröva mindre överträdelser och att allvarligare brott ska behandlas av specialdomstolar.
SÄRSKILDA DOMSTOLAR UTSLAGNA
Befintliga domstolar i delstaten Maharashtra, Jammu och Kashmir, Goa, Gujarat, Madhya Pradesh, västra Bengal och unionens territorium Andaman- och Nicobaröarna, och Dadra och Nagar Haveli och Daman och Diu, har utsetts till specialdomstolar för att pröva brott enligt aktiebolagslagen, 2013. Enligt anmälan har dessa domstolar utsetts för rättegång mot brott som kan bestraffas enligt aktiebolagslagen, 2013 med fängelse på två år eller mer.
ÖVERTRÄDELSER SÄRSKILDA AV SÄRSKILDA DOMSTOLAR
Enligt bestämmelserna i aktiebolagslagen, 2013, kan följande brott utredas av specialdomstolar:
(i) brott för vilka aktiebolagslagen, 2013, föreskriver fängelse i två år eller mer,
(ii) mål som vidarebefordrats av en domare (där han anser att frihetsberövande är onödigt) för brott som begåtts enligt Aktiebolagslagen, 2013. Denna bestämmelse kommer att spela när en person arresteras och hålls i förvar, och det verkar som om utredningen inte kan slutföras inom den 24-timmarsperiod som krävs enligt straffprocesslagen, 1973 ( CrPC ) och det finns skäl att tro att anklagelsen eller informationen är välgrundad, och de uppmärksamhet godkänns av magistraten under en period som inte överstiger 15 dagar (om den har beställts av domaren) eller 7 dagar (om den har beställts av den verkställande magistraten), i förekommande fall.I sådana fall har specialdomstolen samma befogenhet som domaren som har behörighet att pröva ett sådant ärende.
(iii) ta del av ett brott enligt aktiebolagslagen, 2013, utan att den anklagade är skyldig till det för rättegång efter: (a) granskning av polisrapporten om de fakta som utgör ett sådant brott, eller (b) om ett klagomål har lämnats in för detta räkning;
(iv) försöka vid samma rättegång ett brott för vilken en anklagad kan åtalas enligt CrPC utöver ett brott enligt aktiebolagslagen, 2013;
(v) om specialdomstolen anser lämpligt, kan den på ett sammanfattande sätt pröva alla brott enligt Aktiebolagslagen, 2013, som kan bestraffas med fängelse under högst tre år, förutsatt att i fall av någon fällande dom i en sådan rättegång kan personen inte dömas för fängelse längre än ett år.
ÖVERKLAGANDE / ÖVERSIKT FRÅN SÄRSKILDA RÄTTER TILL HÖGA RÄTTER
Särskilt för att underhålla överklagande och revidering, Högsta domstolen har beviljats behörighet, som om specialdomstolen inom de lokala gränserna för högsta domstolens behörighet var en domstolsdomstol som prövade mål inom de lokala gränserna för högsta domstolens jurisdiktion.
för mer kunskap om företagsrätt, besök http://www.lawgaan.in
– Bästa hälsningar,
Nimesh Kumar (Corporate Lawywer)
ACS, LL.B,