Bästa svaret
En geografisk plats som är mycket svår att erövra även av en större armé mot en mindre mindre armé på grund av en begränsad passage tillsammans med fördelar med höjder. Den strategiska platsen begränsar inträde i en större viktig geografisk deomen. Bergspass och fort på toppen av kullar och berg blir vanligtvis strategiska lägen och ger en försvarare fördel mot en erövrare.
Den stora kungen Shivaji använde mycket effektivt strategiska platser som bergfort och pass för att besegra större styrkor av Mughals många gånger.
Fördelen med höjd är i många veck, först, synligheten för längre områden, för det andra, pilarna och kanonkulorna har längre räckvidd uppifrån och ner, för det tredje, smala passager upphäver fördelen med siffror. Större armé är till ingen nytta i ett smalt bergspass.
Svar
Det finns två nivåer av ”strategisk” och ”strategi” när du diskuterar krig eller affärspositionering (jag ignorerar affärsapplikationen här). Den större bildversionen kallas Grand Strategy. Tillvägagångssättet som är mindre i omfattning och skala, men inte mindre viktigt, kallas bara ”strategi.”
Något är strategiskt om det har potential att ändra allt eller nästan allt.
Strategi är något du gör för att göra en stor förändring.
Det korta svaret. Om du är tidsbegränsad är det enklaste sättet att förstå ”strategisk positionering” i krigstidssammanhang när en militärstyrka befinner sig i eller kontrollerar en plats eller en resurs som ger den en grundläggande fördel jämfört med fiendens styrka. En nyckelresurs för att förstå detta sammanhang och perspektiv är Sun Tzus Art of Warhttps: // www.amazon.com/Art-War-Sun-Tzu/dp/1599869772. Om du inte har läst detta har du inte på allvar börjat studera krig och strategi.
Först gav Tom Billings en bra beskrivning av en storstrategianalys av Storbritannien, läs det svaret också. Något jag ska lägga till är ett ramverk för att dekonstruera och analysera Grand Strategy eller en Grand Strategic position. Ramverket använder akronymen DIME för D iplomatic, I nformation, M ilitära och E komiska instrument av nationell makt. Dessa, i kombination med geografi , är benen i Grand Strategy. Att bara använda dessa instrument av nationell makt betyder inte att ett land har en stor strategi. De flesta länder har inte en, inklusive Amerikas förenta stater. USA har inte haft en stor strategi sedan det kalla kriget.
Inom krigstid är ett lands strategiska position en kombination av de kvaliteter som dessa fem ben har .
Ett land kan ha en god eller en stark strategisk position, vilket innebär att det har fördelaktigt geografiskt läge, en kraftfull uppsättning diplomatiska relationer, ett bra grepp om hur man sprider eller kontrollerar information om vital betydelse eller övertygelse, en stark militär med ett varierat utbud av leveransförmåga och diversifierad ekonomi med hälsosamma marknader.
Dålig eller svag strategisk positionering är mindre eller svagare versioner av ovanstående, särskilt i samband med relativa jämförelser till ett lands fiender eller konkurrenter.
Nu är Strategi (stor S) det du gör med dessa instrument av nationell makt. Strategi är tre huvudkomponenter:
- en djup, helhetsförståelse av ett strategiskt problem,
- en lösning som är nödvändig och tillräcklig för att lösa problemet, och
- policy för att genomföra och förstärka lösningen.
USA: s militär ser på strategin som en kombination av att formulera Slutar , Sätt och medel för att minska olika former av risker. Slut är vad du vill uppnå, sätt är de metoder du väljer att använda verktygen till hands, och medel är dessa verktyg. Risk kan förstås som sannolikheten eller frekvensen för en händelse som skadar din sak multiplicerat med svårighetsgraden av händelsens inverkan på din sak. Det är ett sätt att mäta effektiviteten i din strategi när den implementeras. Det finns många grundläggande problem med den här modellen och hur den rutinmässigt används av försvaret, men de ligger utanför tillämpningsområdet för denna artikel.
Det slutliga svaret :
I krig, Strategi handlar om hur du använder din nuvarande strategisk position som en plattform för att implementera dina element av nationell makt för att uppnå en ny strategisk position som är en förbättring jämfört med den nuvarande positionen för att ta itu med det strategiska problemet du behöver lösa .