Bästa svaret
Jonkanonen debuterade i Empire Strikes Back. Det var ett planetbaserat anti-orbitalvapen, som drivs av en dedikerad reaktor, och inrymt i sin egen speciella byggnad. I storlek och produktion var det lika med de tyngsta vapnen på huvudfartyget. Faktum är att dess storlek (och förmodligen dess eldkraft) översteg storleken på de tunga batterierna på en Imperial Star Destroyer. glida förbi tråden och fly in i rymden. Ett mindre vapen skulle inte kunna skrapa en Imperial Star Destroyers sköldar, men det här var kraftfullt nog för att faktiskt slå ner skölden (du kan tydligt se sköldinteraktion om du ramar in scen i fråga). Detta var en följd av att det var en tutande storvapen ansluten till en tutande storreaktor.
Det expanderade universum var vad det var vid den tiden, några ljusögda människor på West End Games tittade på den scenen, blinkade förvirrad och bestämde genast att joner var sköldomkopplande magi som kan slå ut elektriska system utan att skada skeppet. Den här hjärnbuggen dog till stor del med decanonization of Legends, även om spår av det fortfarande återstår att se i Star Wars: Clone Wars.
Så ja, Legends-eran fylldes med fighter-typ fartyg som skulle hoppa in, attackera helt skyddade huvudfartyg med det som funktionellt var en Sleep , och sedan vänta på att fångstfartygen skulle komma fram. Konsekvenserna av att effektivt inte kunna sälja någon sköld och fånga fartyg i helt intakt tillstånd undersöktes aldrig på allvar.
Den ursprungliga avsikten emellertid var det uppenbarligen att beskriva ett vapen som kunde suga på en Star Destroyer utan att nödvändigtvis kunna lamslå det permanent. Vilket bara verkligen kräver en rejäl skada för att fungera.
Svar
Det verkliga svaret är att George Lucas inte är en militär eller en science fiction-person. Han har ingen aning om vad småbåtar som fighters, scout / torpedbombare är för. Han växte upp och såg Victory at Sea på TV och tyckte att kamerans bilder såg coola ut.
Nu kan vi vara realistiska. X-Wings och TIE fighters är inte riktigt rymdskepp. de är riddarnas mäktiga hästar. Star Wars är heroisk fantasi, inte science fiction. Nu är jag säker på att det finns Star Wars-fans som kommer att citera ex post facto skrivna tekniska handböcker med en viss förklaring, men egentligen är det enda sättet som monsteret (IE Death Star) är dödat på av riddaren som använder sin magi (Luke plantering protontorpedon med Force ™)
När hangarfartyg infördes lade de tredimensionalitet till ett tvådimensionellt slagfält. Sjökampen förändrades från två flottor som letade efter varandra och hoppades på den avgörande striden på deras villkor. Här är en rysk misslyckande och en japansk vinst:
Slaget vid Tsushima var det sista verkliga ytbehandlingen. Admiral Togo vann genom överlägsen sjömanskap och träning. Japansk kanon var överlägsen och ryssen förlamades av rasism och nedsmutsning från en resa runt om i världen. Admiral Togos flaggskepp är ett av historiens riktiga hjältefartyg och om du är i Yokosuka är det väl värt ett besök. Av Dogger Bank och Jylland avlyssnar U-Boat, Zeppelin och radio mycket viktiga roller, lika mycket som de enskilda kommandona.
Vid andra världskriget och in i nuvarande jaktar flottor varandra med sökflygplan som nu är obligatoriskt utrustade med radar. Utan hangarfartyg skulle Storbritannien ha haft en omöjlig tid att återta Falklandsöarna.
Så vad har detta med Star Wars att säga? I rymden är ni alla redo tredimensionella:
Khan tar upp Gary Glitter för att inte komma ihåg Z-koordinaten.
Också för att citera Douglas Adams: ”Utrymmet är stort. Riktigt stor. Du kommer bara inte tro hur enormt, enormt, otroligt stort det är. Jag menar, du kanske tror att det är en lång väg längs vägen till apoteket, men det är bara jordnötter till rymden. ”
Ett solsystem är enormt och precis som Togo kunde vänta vid Tsushima-sträckor på att Rozhestvensky skulle komma till honom skulle en försvarare i ett system ha en enorm fördel av att veta var angriparen skulle attackera. Gasjätten skulle vara en källa till tritiumbränsle för fusionsmotorer som tappas av hyperspace-resor.
Även Star Wars gör enorma fel genom att deras lilla fartyg (dvs. X-vingar) färdas i hyperspace. energetik av sätter sådana saker i omöjligt territorium.Så låt oss anta att det är riktigt stort. Som ett minimum skulle fusionsmotorer behövas och någon form av bärare skulle användas. Jag tror också, även om det inte är säkert att blaster är plasma som inte troligt eftersom inneslutningen av plasma faller av mycket snabbt. Rymdstrid kommer sannolikt att vara missiler och järnvägspistoler.
Nu är det bra för Star Wars, eftersom dess Fantasy inte Science Fiction. Låt oss titta på en hypotetisk situation som jag gjorde:
Så här är en hypotetisk situation: Heroic Defenders är i SuperGoodia-systemet och Evil Empire Trumpnazis hoppar in för att attackera. försvararna är utplacerade runt systemgasjätten (det onda imperiet kommer att behöva väte för att tanka sina hoppmotorer. Detta är ett realistiskt exempel och att öppna en hopppunkt som reser dussintals ljusår och öppna en ny hopppunkt tar mycket energi. Fusion är den primära energikällan. Heroic Defenders-satelliterna i det yttre systemet tar upp övergången och varnar försvarsmakten 45 minuter senare (signalerna rör sig trots allt med ljusets hastighet) båda sidor har dagar att distribuera. När styrkorna är separerade med 5–10 ljussekunder, börjar långa avståndsmissiler att sonda försvar och fångas av motmissiler eller punktsäkerhet.
När de går in i medelmissilavstånd, läggs gruvorna av HD: erna (faktiskt missiler med närhetsaktivering ) ta ut några av EE: s mindre fartyg och skada en dreadnaught.
Medelavståndsmissiler strimlar fram och tillbaka och för det mesta fångas upp men några läcker igenom på vardera sidan. fartyg börjar gå vilse A s de stänger kryssarna och dreadnaughts börjar öppna upp med sina järnvägspistoler och de verkliga dödande varelserna.
Du kommer att märka att inga krigare skjuts upp. Detta beror på att du inte behöver dem med missiler och motmissiler, till och med flygvapnet och marinen drar företrädesvis drönare.
Detta är den mest realistiska rymdstriden jag någonsin har sett, och ändå händer det för fort .