Vad är levnadskostnaderna i Chicago?

Bästa svaret

Chicago är en extremt billig stad – den måste vara den billigaste metropolen i USA. Jag tror att det kostar mer att bo i Denver än att bo i Chicago. Dina levnadskostnader här blir lätt 1/3 eller mindre av vad det skulle kosta att bo på Manhattan, San Francisco eller Los Angeles.

Om du hyr en lägenhet med ett sovrum kan jag föreställa mig att det lägsta du spenderar är $ 1200 per månad för en anständig plats i ett visst område. $ 1500 är lägsta för ett trevligare område som River North, Gold Coast , eller fashionabla stadsdelar som Wicker Park och Bucktown. Ja, du KAN få ett $ 800 ett sovrum i en Lincoln Park walkup, men det kommer inte att ha centralvärme eller luft och det är mycket troligt att kabel / internet-anslutningar kommer att vara fläckig eller icke-funktionell. Och du kommer att vara omgiven av studenter från De Paul, så jag rekommenderar inte det.

Det sociala livet här är i allmänhet billigt, beroende på den folkmassa du kör med. Men vi är en stad med öldrinkare. Det är bara betydligt mindre socialt tryck att gå ut och blåsa $ 100+ på cocktails på en fredagskväll. Jag säger undantaget från detta är killarna som arbetar här i ekonomi. Om du inte arbetar med ekonomi kommer ditt sociala liv här att bli mycket billigare än någon annanstans.

Att äga en bil är en relativt stor kostnad, som det är i alla städer men än en gång, ingenstans nära kostnaden för någon annanstans. Beroende på grannskapet kommer parkering att vara minst $ 150 i månaden upp till $ 250 + varje månad. Du behöver verkligen inte en bil, dock så länge du bor nära kollektivtrafiken … och troligtvis du kommer att göra det.

Med en lön på 100 000 $ kommer du verkligen att kunna lägga ut mycket pengar också.

Svar

Jag bodde i Chicago i flera år och flyttade precis till New York. Jag kommer att uttrycka det så: för att leva exakt motsvarande liv på Manhattan som jag hade i Chicago (en lägenhet med samma kvadratmeter i samma kvarterskvalitet, att äga en bil, alla hundrelaterade aktiviteter, kostnad för att äta och umgås, spara, osv.), skulle jag behöva tjäna nära $ 500 000 per år om inte mer.

Framför allt i mitt sinne – att bo i Chicago är billigt. I förhållande till en mycket genomsnittlig förort i Kalifornien är staden Chicago så billig att leva i att den tigger. Chicago är den billigaste storstaden i USA och möjligen i hela den utvecklade världen. Det är som den bäst bevarade hemligheten någonsin.

Livskvaliteten är utomordentligt hög för alla som har ett heltids-, stabilt jobb. 30 000 dollar ger dig en betydande summa om du är ensamstående och utan beroende.

Vad som saknas i Chicago som är vanligt i New York, San Francisco och Los Angeles är en känsla av kamp. Ingen kämpar. För att du inte behöver. Spansktalande och andra invandrare gör mycket hustling, men inte Chicagoans själva. Det är så lätt att ha ett anständigt liv i Chicago att dess medborgare är ångestfria på ett sätt som deras urbana motsvarigheter på endera kusten inte är. Denna ångestfria kvalitet är något jag älskade och hatade om Chicago.

Om du befinner dig vid en punkt i ditt liv där du fokuserar på stabilitet snarare än en personligt och professionell tillväxt, är Chicago ett bra alternativ.

Men om du vill känna att du är deltar i en internationell kultur, om du vill känna att du gör något som är relevant i större skala än bara dig själv eller din familj eller din region, då har du det bättre i SF eller LA eller NY. Det finns en intensiv ökaraktär mot Chicago som delvis kan skyllas på dess kultur lika mycket som dess geografi. Chicago är väldigt mycket bekymrad över sig själv, vilket är bra, eftersom nästan alla andra anser att det flyger över land.

Hela tiden jag bodde i Chicago träffade jag exakt två andra människor som var från Kalifornien. Alla andra härstammar från en stat som rör Illinois. Människor älskar verkligen sina familjer i Mellanvästern och gör det till en prioritet att hålla sig nära. Mellanvästern som stannar i mellanvästern ser mamma och pappa som människor att sträva efter, snarare än att människor flyr.

Varje New Yorker som jag arbetade med som flyttade till Chicago tyckte det var tråkigt, och när de inte hade någon professionell anledning att stanna flyttade de bort. Chicago är en stad där alla har rötter. Jag tycker att den aspekten är obekväm och det spelade en stor roll i att jag ville lämna. Det här är bara min personliga neuros som talar, men jag ser med liten bestörtning alla som ser för gärna på sitt förflutna, oavsett hur privilegierat eller roligt det förflutna är. Och i stort sett alla jag kände i Chicago hade en riktigt, riktigt perfekt familj i Michigan.

Denna homogeni blir gammal. Jag vill träffa människor som är lite knullade, lite för intensiva och lite för hänsynslösa för sitt eget bästa. New York är befolkat tungt med sådana karaktärer. Chicago är det inte. Chicago handlar om #normcore, på alla möjliga sätt.

Chicago handlar också om familj. Om jag stannade där en minut längre skulle jag förmodligen ”ha fått en bebis för att det är precis hur det ska gå dit. Det är svårt att föreställa mig hur jag skulle ha en familj i New York, eller varför jag ”Jag vill till och med ha en familj här – det finns så många avvikelser att jag nu förstår frasen så många kvinnor säger:” Jag glömde att få barn. ” Jag är 30 år och alla mina 30 år gamla vänner i Chicago har haft minst en bebis. Dessa är utbildade, professionella kvinnor som jag pratar om. Det är mycket mindre sannolikt att deras motsvarigheter vid kusten har barn på 20-talet.

Det här svaret låter som att det snedvrider mot det negativa, vilket jag inte menar det för. Jag saknar Chicago som galet, faktiskt. Jag är från Kalifornien, men Chicago är där jag ”växte upp”. Jag flyttade dit efter college och det var där jag bildade min professionella och personliga identitet som vuxen. Jag har en lättare tid att föreställa mig att jag bor för alltid i Chicago än New York, där jag är nu. New York känns väldigt mycket som ett fält resa till Never Neverland – ingenting här verkar permanent. För att upprepa Joan Didion känns denna stad på något sätt konsekvensfri. Naturligtvis är det inte.

Chicago är faktiskt staden som är följden- gratis om du väljer att stanna där. Du kan göra en dålig karriärflykt efter den andra och ändå få en mätbar hög livskvalitet. Att få saker i Chicago – det är enkelt.

Det finns andra fördelar med Chicago som andra större städer inte har. Chicago är otroligt rent – orört, faktiskt – det får större delen av Manhattan att se ut som tredje världen jämfört.

Det är en så anmärkningsvärt vacker stad att jag ibland skulle titta på horisonten när jag kör upp Lake Shore Drive och känner mig verklig vördnad – vördnad är ett överanvänd ord, men det är det enda jag kan använda här Författare har ofta beskrivit att jag slogs av Manhattans skönhet. Manhattan har aldrig slagit mig så vackert, inte någon del av det. Det har slagit mig så stor och storslagen och skrämmande. Men jag har aldrig vänt mig eller tittat nedför en gata och drabbats av skönhet. I Chicago är allt vackert. Medan världen har utsikt över New York och Los Angeles har Chicagos stadsplanerare och arkitekter arbetat tyst och flitigt för att göra staden mer vacker än någon annan i USA.

Chicago hade varit väldigt, väldigt, väldigt bra för mig – det belönade mig personligen och professionellt. Det har gjort det för många människor, och jag hoppas att det kommer att göra detsamma för dig. Det är lätt att hitta din plats i staden eftersom det i slutändan är en mycket öppen, välkomnande och konkurrenskraftig atmosfär. Om jag var tvungen att lämna New York imorgon skulle jag gå tillbaka till Mellanvästern. I lika mycket som jag har ett hem alls är det Chicago. Det är ett bra ställe att lägga ner dina väskor om det är det du är redo för.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *