Bästa svaret
Det här är en rad från Crosby Stills Nash och Youngs sång ”OHIO.” Låten skrevs efter fyra elever som mördades.
Jag har kopierat den utmärkta tolkningen av denna rad från låten från webbplatsen:
http://Https://www.lyricinterpretations.com/neil-young/ohio
Detta skrevs den 30 september 2018.
Jag var åtta år gammal vid den tiden, så mitt minne är inte att helt lita på, men det här är vad jag minns.
När jag såg nyheterna med min familj, strax efter Kent State-skjutningarna, frågade en reporter justitieminister John Mitchel, för att kommentera National Guard dödade 4 studenter i Kent State, och han svarade på kameran: ”Borde ha gjorts för länge sedan.”
Min mamma hoppade upp och började skrika på TV: n, hon var så arg på det att jag aldrig hade sett henne så arg. Jag var tillräckligt gammal för att veta att döda studentdemonstranter var dåligt, men inte tillräckligt gammalt för att förstå hur illa det var, för den högsta brottsbekämpande tjänstemannen i USA att inte bara godta skottet utan önskar att de skulle ha gjorts tidigare, och av implikation, oftare.
Efter att min mamma lugnade sig förklarade hon allt detta för mig.
Några månader senare kom låten ut.
Så , att ”mitt minne av vad frasen” borde ha gjorts för länge sedan ”betyder, Neil Young hänvisar till citeringen från justitieministeren.
Svar
möjliga skäl för ditt osammanhängande uttryckssätt kan vara ett eller flera av följande:
- du är orolig för situationen (t.ex. i en intervju / när du kommunicerar till dina seniorer eller en folkmassa)
- dina tankar kommer i strömmar och du vill snabbt göra det sammanhängande men du blir översvämmad av idéernas mångfald och snabbhet
- yo du tänker på ditt modersmål och försöker sedan översätta det till det språk du kommunicerar på
- du är för medveten om det faktum att du inte kommunicerar effektivt och så blir trycket till dig
- du har en kommunikationsrollmodell och kanske känner att du är väldigt otillräcklig jämfört med förebilden. Detta ger ett annat psykologiskt tryck.
- du är inte så stark för att strukturera dina tankar på ett logiskt sätt
- du kan inte hitta rätt median för att uppfylla dina publikkrav (t.ex. det finns barn och vuxna i publiken och du är inte säker på om du kan uppfylla kraven för båda typerna av publik)
- dina språkkunskaper är otillräckliga och har en begränsning i ordförrådet
- du är helt nervös på grund av dina tidigare erfarenheter / feedback
Det bästa är att du erkänner ditt problem. Därför är det möjligt för dig att göra ändringar för att förbättra, förutsatt att du är villig att anstränga dig och inte bli missmodig om framstegen är långsamma.
Min förslag för att övervinna ditt problem och bli mer sammanhängande och därmed mer engagerande i din verbala kommunikation är som under :
- Visualisera alltid publikens behov och försök att uppfylla detta krav. Det betyder att om du lyssnar på en annan person vad förväntar du dig av den personen. ( t.ex. när jag gav svaret har jag använt en punktpunkt snarare än en styckestil eftersom jag vill se till att varje punkt av mig är differentierad av mig för läsaren förstår bättre)
- Försök att kommunicera endast nyckelpunkterna med början på det viktigaste. Försök inte att kommunicera allt du vet. Det kan överväldiga dig och eventuellt ställa in din publik.
- Lär dig att identifiera konturen i din kommunikation , peka på och utöka sedan på varje punkt. För att göra detta måste du vara tydlig vad nyckeln till din kommunikation är. I skriftlig kommunikation ger ämnesraden, om den är välskriven, en mycket tydlig bild av vad som behöver utvecklas i kommunikationen. På samma sätt måste du i en formell miljö vara mycket tydlig vad du vill att din lyssnare ska förstå. I en informell miljö, som när du är med kontorskollegor i matsalen eller med vänner, kan du vara väldigt avslappnad men undvika att ta extrema ståndpunkter, särskilt när det gäller dina politiska åsikter, dina religiösa åsikter, någon form av negativa åsikter om din arbetsmiljö, sociala miljö etc.
- Tala långsamt . Din hastighet / talhastighet måste medvetet sakta ner. Du kanske tenderar att prata snabbt eftersom du är rädd att du kan glömma din nästa punkt. Gör inte det misstaget att prata snabbt och därmed trassla i dig och förvirra din lyssnare.
- Syftar bara till att tillfredsställa din nyckelpublik inte alla. ( t.ex. om du har en publik av föräldrar och barn och ämnet ”Är det viktigt med studier”, kom ihåg att din nyckelpublik är dina elever som behöver motiveras till studera på grund av ditt samtal. Föräldrarna är inte de som blir motiverade och studerar men de får insatser från ditt samtal som kan hjälpa dem att uppmuntra sina barn att studera)
- Lär dig av alla feedback du får och anpassa dig snabbt ( t.ex. om din lyssnare ständigt ber dig upprepa dig själv betyder det antingen din kommunikation hörs inte tydligt eller förstås tydligt eller båda)
- Lyssna innan du pratar – Lyssna inte bara på orden utan tonen, språk, kroppsspråk, var medveten om inställningen etc. Att lyssna ger dig gott om ledtrådar om hur du kan engagera dig med din publik. ( t.ex. även i en informell miljö kan någon medvetet antända publiken med en kontroversiell iakttagelse eller anmärkning. Låt dig inte dras in i en sådan situation för originalets avsikt communicator är inte att engagera sig i en intellektuell kommunikation utan kanske att skapa en kontrovers)
- Var beredd att ha en publiks synpunkt helt annorlunda från din. Kom ihåg att varje individ är unik i tanke och beteende. Så det kan också finnas människor som har en helt annan syn på saker. Inte provocera eller ignorera dem utan lär dig att respektera deras individualitet även om du föraktar deras åsikter. Din kommunikation blir då mindre känslomässig och mer inkluderande.
Om du har tid och lust, kolla in min inspirerande och motiverande blogg Actspots blogg . Du kan få några ytterligare ingångar till ovan i några av mina blogginlägg. Försök också med PRÖV DETTA aktiviteter som listas under varje blogginlägg.