Vad är något du säger som låter bra men som faktiskt har hotfull avsikt?


Bästa svaret

“Vi håller med att inte hålla med ”

Jag skulle inte säga att avsikten är hotfull men är inte så trevlig som det låter. När du säger detta kan det antingen vara ofarligt eller så kan det vara mycket envis och okunnigt. Det finns tre vanliga fall där detta händer.

  1. När du vill lugna ner någon, om den andra personen blir aggressiv i sin argumentation, säger att frasen i fråga är okej och uppmuntras.
  2. När du inte håller med om något smakbaserat, som om chokladglass är bättre än vaniljglass. Det här är helt subjektivt och ingen kommer alltid att komma överens om smakbaserade frågor.
  3. När du har en debatt eller ett argument och du inser att du tappar debatten och du talar frasen i fråga. Det är envis och okunnigt.

I scenario 3 är det faktiskt en logisk felaktighet att säga ”Vi kommer överens om att inte hålla med”. Det kallas faktiskt felaktigheten ”Jag har rätt till min åsikt”. Ingen har rätt till sin åsikt. Ingen åsikt är säker från att ifrågasättas. Debatt är ett sätt att lära sig olika synpunkter och lära sig om du har egna åsikter grundade faktiskt. Om de inte är jordade i själva verket, har du en fel åsikt. Om du inte kan stödja dina tankar betyder det att du inte kan debattera ordentligt eller att du har fel åsikter.

Saken är att ”Vi kommer överens om att inte hålla med” är att komma ur fängelset. gratis kort. Så snart någon drar ut denna fras, så är det, debatten är över. Jag har gjort mig skyldig till att använda den här frasen och jag är inte stolt över den. Jag har sett andra människor använda det i debatter mot mig och andra människor och det frustrerar mig utan tvekan.

Nu tror jag inte att debatter verkligen har vinnare. Jag tror att om båda människor når en logisk slutsats som ligger närmare sanningen, är det en vinst i min bok. Du kan bara förlora en debatt om du vägrar att acceptera att dina åsikter har visat sig vara felaktiga och beslutar att ogiltigförklara de andra talarnas argument genom att använda frasen i fråga. Det är då du förlorar.

Kalla mig platonisk i mitt tänkande, jag tror att debatt är en mycket viktig sak för att fatta rätt beslut. När du vägrar att debattera eller acceptera dina egna falska åsikter är det när du stänger dig för andra synpunkter, och det är skadligt för dig.

Ledsen för rant.

Här är en Wikipedia artikel om vad jag just pratade om:

Jag har rätt till min åsikt – Wikipedia

Här är en läser på Medium som förklarar mina poäng bättre än jag kan.

Tyvärr, men du har inte rätt till din åsikt – Aaron D. Scott – Medium

Det är en lång läsning men mycket värt din tid.

Svar

Ja! Jag fick en

Okej så, jag var faktiskt inte den som sa det utan pojke, fick jag stämningen

Jag träffade den här damen på tinder, låt oss kalla henne B, hon är mörkhudad, små ögon, långt hår och hade en riktigt underbar leende, hon publicerade inga över avslöjande bilder. De verkade ganska anständiga. Så jag gav det en chans och bam! Vi matchade.

Vi fick chatta och det gick bra, hon var kvick med hennes svar och sarkastisk. Jag kunde säga att hon var smart. Efter att ha lärt känna henne lite sa jag till henne att jag gillade henne.

Hon svarade….

”Jag gillar mjölk, men jag är laktosintolerant.

Vad tror du att hon menade?

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *