Bästa svaret
Eftersom du säger psykologi och inte filosofi , då ska jag svara med ordets bokstavliga betydelse. Det betyder att jag inte kommer att diskutera teori om sinne, metafysik, fenomenologi eller någon annan domän än saker som kan mätas .
Psykologi är studiet av mänskligt beteende och samtidigt spekulation om bakomliggande mekanismer och motiv, och endast mysterierna med mänskligt beteende kommer således att diskuteras.
För att förhoppningsvis bättre klargöra vad jag menar, kommer jag inte att diskutera mysteriet med medvetenhet, eftersom det inte kan mätas utan kommer att diskutera forskningen kring split-hjärnsyndrom.
Dessutom kommer jag inte bara säga ”allt”, eftersom det är sant att vi saknar en övergripande förståelse för mänskligt beteende, för att förstå något kräver ett fokuserat utredningsområde, ett definierat problem. Så dessa kommer att vara definierade problem.
Dessutom är detta en helt ofullständig lista. Det finns många frågor som vi kan ställa och ställs, men det här är de frågor som utlöser den största känslan av förundran och nyfikenhet eftersom de kanske är de mest ”mänskliga” frågorna. Som när Spock fick frågan ”Hur mår du?”
Så låt oss få den här festen igång.
Minne : Glömmer vi någonsin saker? Är minnen för evigt etsade i våra hjärnor någonstans, och är bara vår förmåga att minnas de minnen som påverkas av tiden? Dessutom går minnena förlorade hos Alzheimers patienter? Hur kodas minnena. Hur kan hjärnan lagra så mycket data att det gör att kroppen kan hämta ett nästan glömt föremål i ett skåp som har legat ostört i flera år, men ändå förlorat uppgifterna om var dina nycklar befinner sig efter att ha stängt av dem för tio minuter sedan?
Kön : Definieras kön av samhället? Är män och kvinnor faktiskt annorlunda på något mätbart sätt?
Nature vs. Nurture : Detta kan vara definitivt psykologiskt mysterium. I vilken utsträckning definieras vi av vår inneboende natur i motsats till den miljö vi är uppvuxna i? Detta har betydande socioetiska konsekvenser när det gäller vårt rättssystem, vårt utbildningssystem, vårt ekonomiska system – i princip hela vårt samhälle.
Savanter : Hur kan savanter göra vad de gör, och kan vi låta vanliga människor uppnå liknande bedrifter? Omvänt kan vi göra det möjligt för savanter att prestera normalt på andra sätt och därmed öka deras levnadsstandard.
Moral : Självklart ligger moral under en mycket av vår tanke. Den definierar hur vi interagerar med andra och hur vi föreställer oss själva och vårt samhälle. Men vad moral specifikt är är okänt. Hur hjälper det oss att överleva och hur utvecklades det?
Allmän neurokemi : Vi vet fortfarande inte hur många läkemedel vi har användning i psykiatri fungerar verkligen. Det är därför antidepressiva medel kan ha en antipsykotisk effekt och vice versa. Jag grupperar också hur nerver överför signaler i detta.
Drömmar : Varje gång du hör teorier om vad dina drömmar betyder är de vanligtvis våningssäng. Vi har aldrig hittat konkreta kopplingar mellan standardiserade bilder och känslomässiga tillstånd. Som sagt, vi vet fortfarande inte vilken funktion drömmar tjänar. Är de den medvetna delen av hjärnan som upplever en annan parts underhåll? Upplever de hjärnan sina egna reparationer?
Anslutningar : Hur kommunicerar de olika delarna av hjärnan? Vi vet att minnen lagras på ett ställe, och förmågan att prata finns på en annan, men hur kommunicerar dessa olika vävnadsstycken med varandra? Talar de samma grundläggande språk, eller har vi specialiserade vägar specifikt för att överföra data mellan hjärnområden?
Svar
Socialpsykologi är genren av psykologisk spekulation som betraktas inom nutida jordisk verklighet. . Traditionella psykologiska tillvägagångssätt har kastats i papperskorgen av samtida socialpsykologi.
Socialpsykologi tar inget hänsyn till det enorma inflytande som jordisk mänsklig ego-psyk har på socialt tänkande och socialt beteende. Socialpsykologi uppmuntrar till tron på samtida sociologiska principer, annars har jordiska mänskliga som inte överensstämmer med ”sociala störningar”.
Social psykologi i praktiken bortser från ”mentala problem” och ersätter ”psykiska problem med” samhällsskuld ”för jordiska mänskliga ”sociala störningar”, såsom hemlöshet, drogmissbruk, brist på social överensstämmelse.
Socialpsykologi tar inget hänsyn till det jordiska mänskliga självansvaret, i stället skyller samhället och miljön för jordiska mänskliga ”sociala störningar”.
Socialpsykologi beaktar inte mental operativ funktion av mänskligt metafysiskt sinneliv. I själva verket har socialpsykologi förnekat existensen av metafysiskt område. Det finns inget som en unik själ / Själ inom en jordisk människa. Därför beaktar socialpsykologi endast fysiska jordiska verklighetshändelser, situationer, omständigheter som är under fysisk kontroll av antingen ”lydnad” till ständigt föränderliga lagliga lagar, liksom ”lydnad” till allt mer absurda sociologiska principer. Det finns ingen sådan uppfattning som ”ondskan”. endast jordisk mänsklig olydnad mot samtida sociologiska principer. Olydnad mot samtida sociologiska principer får den jordiska människan att förvärva ”sociala störningar”.