Bästa svaret
”På engelska har användningsstatus både en anglikiserad pluralstatus och (noll) pluralstatus. Det andra är resultatet av att det är ett latinskt fjärde böjnings substantiv … men korrelerar också med engelsk användning av ordet som massnamn, som när man överväger deras relativa status. Så status och statuser kan båda användas som plural, beroende på sammanhanget. Andra -us Latinska fjärde böjnings substantiv inkluderar: apparater, folkräkning, hiatus, nexus, prospekt, sinus. Thnx A 2 A
Svar
Vad är flertalet status?
En snabb kontroll av online-sökmotorer indikerar att statusen för flertalet ”status” väcker många livliga samtal.
Skillnader i åsikter om detta ämne verkar bero på vilken ordbok personen hänvisar till (och från vilket land ordboken kommer); på personens kunskap om latinska rötter; hur en person vanligtvis använder ordet eller hör det allmänt använda; och även om en persons frekventa användning av Facebook-statusar. (Okej, det här är kanske ett lite facetfullt svar hittills – men det är verkligen spännande hur språket varierar och utvecklas, tycker du inte?)
Kanske bör vi börja med frågan: är ”status ”Ett räknbart substantiv (ett som kan användas med“ a ”eller“ an ”men också med siffror och därför har en pluralform) eller ett oräkneligt substantiv? De flesta – men inte alla – ordböcker indikerar att det kan vara antingen oräkneligt eller räknbart, beroende på dess definition och sammanhang. Detta antingen / eller användningen kan gälla för juridiska positioner, yrkesmässiga eller sociala positioner eller för människors ställning jämfört med andra människors. Det sägs vara definitivt räknat när det gäller inlägg på sociala medier, men oräkneligt när det gäller utvecklingen av en situation eller diskussion. När det används för att beskriva ett substantiv (som i ”status Indian”, en juridisk term i Kanada för att beskriva First Nations-folk), är ordet ”status” alltid singular. Det är också mer troligt att ”status” används i akademiska sammanhang än i andra vanliga format som tidningsartiklar eller tidningsrapporter.
Om det finns en pluralform, vad ska det då vara? ”Statuses” är en ganska vanlig användning på engelska i amerikansk stil; emellertid får jag veta att det på engelska i brittisk stil också kan vara ”status” (tekniskt, med en linje över ”u” för att visa att det har det långa vokalljudet och uttalas som stat-oos). Sällan kan en acceptabel stavning till och med vara ”statusses”. En anledning till att lägga till ”es” är relaterat till det faktum att ett antal latinska ”us” -ändningar som överförs till engelska lägger till -es som i till exempel apparater eller foster (och nej, ingen av dessa använder ”ii” som en plural slutar!). Å andra sidan, eftersom det kan vara lite svårt att uttala sådana ord, och / eller de har ett udda ljud i örat, föredrar många människor att bara hålla fast vid kärnordet eller ändra meningsstrukturen för att undvika problemet helt. Du kan till exempel använda ”stater” eller andra nära synonymer som ”tillstånd”.
Oavsett om du bestämmer dig för att hålla fast vid ”status” eller använder ”status”, måste du vara medveten om att det kan påverka resten av din mening. Till exempel ”Trots att de har bott i detta land i många år anses de fortfarande vara utlänningar eftersom de inte har tagit medborgarskap; deras status HAR inte ändrats ”(kontra” … deras status HAR INTE ändrats ”).
Tja, jag vill uppdatera mina Facebook-statuser – eller ska jag säga lägga till mina Facebook-statusuppdateringar? —eller kanske uppdatera min Facebook-status? (och skulle det vara stat-us eller stat-oos?) – genom att lägga till en länk till denna intressanta diskussion i en ny Facebook-status!