Bästa svaret
David spikade det – men någon förklaring är i ordning.
Rsync är ofta inställt för att köra synkroniserar regelbundet allt innehåll under katalogen KÄLLA med katalogen DESTINATION. ”R” i rsync är ”fjärr” – dvs destinationen kan vara på någon annan dator.
Första gången du kör rsync, det kopierar allt, förutsatt att du började med en tom DESTINATION-katalog för säkerhetskopian – och som David nämner, i så fall är hastighetsfaktorn 1,0 – det tog så lång tid som det tog att kopiera all den informationen.
Nästa gång du kör samma rsync-kommando – om du har ändrat väldigt få filer under SOURCE kan hastigheten vara ganska stor.
Om du kör rsync som ett cron-jobb och behöver övervaka hur bra det fungerar och när / var det har potential att hicka … att granska de faktiska hastigheterna som har inträffat på dessa jobb, via recensioner av deras loggar, kan vara väldigt talande och hjälpsamt. / h2>
T ime du spenderade inte kopiering av byte som redan fanns på destinationen, jämfört med den faktiska tiden.
Om du behöver kopiera allt är hastigheten 1,0. Om hälften av det du kopierar redan finns kommer hastigheten att vara ungefär 2,0, beroende på hur lång tid det tar att avgöra vad som är närvarande. Om du kopierar något som redan finns kan du få absurda hastigheter, som 60 000