Vad är skillnaden mellan ' Han är högre än jag ' och ' Han är högre än jag ' ur grammatik synvinkel?


Bästa svaret

Som du kan se finns det mycket kontroverser. Det enkla svaret på din fråga är: ”Han är högre än Jag ”använder ordet” än ”som en sammankoppling, och att utelämna ett underförstått” är ”i slutet av meningen.” Han är högre än jag ”använder” än ”som en preposition, med” mig ”som objekt av prepositionen. Det är väl accepterat och förstått att ett pronomen kan vara föremål för en preposition eller en prepositionsfras. Till exempel ”Han satt bredvid henne.” är grammatiskt korrekt (om än vagt ur kontext). Så upplösningen av kontroversen ligger i att bestämma huruvida det är korrekt att använda ”än” som en preposition. Jag stöder fullständigt användningen av ”än” som en preposition av en enkel anledning. Om jag accepterade ståndpunkten att ”än” inte är en preposition, skulle jag också behöva acceptera det faktum att ordet ”vem” också är grammatiskt felaktigt efter ordet ”än”. Till exempel ”Han är högre än vem?” och ”Han är högre t han me ”är grammatiskt lika, eftersom de båda använder den objektiva formen som objekt för” än ”. Oxford-ordlistan listar ”än” som både en sammankoppling och en preposition. Med tanke på det är jag glad att anse att båda dina exempelmeningar är korrekta.

Svar

F: Vad är skillnaden mellan Han är högre än jag och Han är högre än mig ur grammatisk synvinkel?

A: A: I ”Han är högre än” och liknande meningar är de korrekta pronomen de nominella eller ämnespronomen för I, han, hon, de och du. Detta bekräftas genom att fylla i meningarna enligt följande:

  • Han är längre än jag är.
  • Hon jobbar vanligtvis hårdare och snabbare än han gör.
  • Jag har alltid kunnat sticka snabbare än hon kan.
  • Sean föredrar att arbeta ensam mer än andra gör.
  • Vi hade en bättre semester än de [gjorde] [hade].
  • De är mer villiga att arbeta som ett team än du är.

Följande representerar fall då det är både korrekt och nödvändigt att använda direkt objekt pronomen av jag, honom, henne, dem, du:

  • Min bror agerar som om han gillar fotboll mer än mig — mer än han gillar mig.
  • Han älskar Sarah mer än henne — mer än han älskar henne.
  • Vi tycker om Smiths mer än dem — mer än vi tycker om dem.

Att ämnespronomens verb är s ibland underförstått snarare än talat eller skrivet är irrelevant. Dess fysiska frånvaro ändrar inte meningen till en annan mening och ändrar inte heller dess betydelse. Det kan bara göras genom att omformulera eller på annat sätt omstrukturera meningen.

I ”Crooked / Straight Thinking” , diskuterar jag bristfälligt resonemang används för att motivera att använda “än jag.”

Lär eleverna att säga hela meningen och det felaktiga “än jag” försvinner.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *