Bästa svaret
CMOS mot TTL TTL står för Transistor-Transistor Logic.It är en klassificering av integrerade kretsar. Namnet härrör från användningen av två bipolära korsningstransistorer eller BJT i utformningen av varje logikgrind. CMOS (Complementary Metal Oxide Semiconductor) är också en annan klassificering av IC: er som använder fälteffekttransistorer i konstruktionen. Den primära fördelen med CMOS -chips till TTL-chips är i den större densiteten hos logiska grindar inom samma material. En enda logisk grind i ett CMOS-chip kan bestå av så lite som två FET medan en logisk grind i ett TTL-chip kan bestå av ett stort antal delar eftersom extra komponenter som motstånd behövs. TTL-marker tenderar att konsumera mycket mer kraft jämfört med CMOS-marker, särskilt i vila. Energiförbrukningen för ett CMOS-chip kan variera beroende på några få faktorer. En viktig faktor i en CMOS-krets strömförbrukning är klockfrekvensen, med högre värden som leder till högre strömförbrukning. Vanligtvis kan en enda grind i ett CMOS-chip förbruka cirka 10nW medan en motsvarande grind på ett TTL-chip kan förbruka cirka 10mW effekt. Det är en så stor marginal, varför CMOS är det föredragna chipet i mobila enheter där ström försörjs av en begränsad källa som ett batteri. CMOS-chips är lite mer känsliga jämfört med TTL-chips när det gäller hantering eftersom det är ganska mottagligt för elektrostatisk urladdning. Människor skadar ofta oavsiktligt sina CMOS-chips genom att helt enkelt röra vid terminalerna eftersom mängden statisk elektricitet som behövs för att skada CMOS-chips är för liten för att folk ska märka. Framträdandet av CMOS-marker har drivit TTL-marker i bakgrunden. Istället för att vara den primära IC som valts används den nu som komponenter som länkar hela kretsen som limlogik. CMOS-marker som efterliknar TTL-logiken har också blivit framträdande och ersätter långsamt de flesta TTL-marker. Dessa marker har samma namn som deras TTL-motsvarighet så att användare enkelt kan identifiera dem. Sammanfattning: 1. TTL-kretsar använder BJT medan CMOS-kretsar använder FET. 2. CMOS tillåter en mycket högre densitet av logiska funktioner i ett enda chip jämfört med TTL. 3. TTL-kretsar förbrukar mer kraft jämfört med CMOS-kretsar i vila. 4. CMOS-marker är mycket mer mottagliga för statisk urladdning jämfört med TTL-chips. 5. Det finns CMOS-chips som har TTL-logik och är avsedda som ersättare för TTL-chips.
Svar
Skillnaderna mellan TTL (transistor-transistorlogik) och CMOS (Kompletterande metall- oxidhalvledare) är –
- TTL-kretsar använder bipolära övergångstransistorer (BJT) medan CMOS-kretsar använder fälteffekttransistorer (FET), dvs. genom att ansluta NMOS och PMOS (MOSFET).
- En enda logisk grind i ett CMOS-chip kan bestå av så lite som två FET medan en logisk grind i ett TTL-chip kan bestå av ett stort antal delar eftersom extra komponenter som motstånd behövs.
- En enda grind i ett CMOS-chip kan förbruka cirka 10nW medan en motsvarande grind på ett TTL-chip kan förbruka cirka 10mW ström, varför CMOS är det föredragna chipet i mobila enheter där strömförsörjningen tillhandahålls av en begränsad källa som ett batteri. / li>
- CMOS är mer mottagliga för elektrostatisk urladdning. Att bara röra terminalerna inducerar tillräckligt med statisk elektricitet för att skada enheten permanent.
- De grundläggande grindarna som används i standard TTL är NAND-grindar medan NAND-NOR-grindar används i CMOS-kretsar.
- Fläkt -out (antal standardbelastningar som kan anslutas till portens utgång under normal drift) för TTL är 10 medan det är 50 för CMOS.
- Förökningsfördröjning för TTL är 10 ns och för CMOS, det är 70 ns.
- Fan-in (antal ingångar som kan anslutas till en grind) för TTL är cirka 12–14 och det är större än 10 för CMOS.
- För TTL är bullermarginalen 0,5 V medan för CMOS är 1,5V.
- Bullerimmuniteten för CMOS är mycket bättre än TTL-kretsar.
- CMOS-kretsar är enklare att konstruera och har en högre packningstäthet än TTL-logikfamiljen.