Bästa svaret
Skillnaden mellan en stockfoto och en vanlig är i princip samma skillnad mellan en modell och en vän: stockfoton (och modeller) är ganska mycket där för att lyfta fram någon annans arbete. Har du en artikel om tidshantering? Hitta ett lagerfoto av en kontorsarbetare för att illustrera det. Designa en ny baddräkt? Skaffa en modell som visar människor hur den passar. Det är ett mycket liknande koncept.
Efter att ha registrerat mig för stockfotosidor kan jag säga att det finns några krav som ofta påverkar det slutgiltiga utseendet:
Bildhygien. Ja, de kallar det faktiskt så. Det betyder i grunden att det inte borde finnas en enda distraherande någonting på fotot. Inga dammfläckar, ränder, röra i bakgrunden, taggar på kläder. På många stockfoton finns inga sladdar på datorer.
En viss intetsägande inoffensivitet. Lägg märke till att stockfoton aldrig verkar ha bilder av någon som ser riktigt fascinerande ut? Ingen som gör något helt galet? Ingen som ens är något stötande eller provocerande? De letar efter bilder som tilltalar ett brett spektrum av människor, utan att distrahera mycket från innehållet som de ska paras ihop med.
Klar för maskering. Inte ett absolut krav, men grafiska formgivare gillar att kunna tona bort en bild under lite text. I många fall är den enklaste lösningen att antingen använda ett mycket kort skärpedjup eller fotografera i en studioinställning.
Lågt brus. Inga grusiga bilder här. Inget sensorbrus, om det är möjligt. Den här, återigen, gynnar studion, med ljuskällor och mycket kontrollerat ljus. Kraven förvränger igen resultaten mot foton som tagits med större sensorer av högre kvalitet.
Högt antal pixlar. Grafiska designers och skrivare gillar att använda foton med upplösningar på 300 pixlar per tum för utskrift. En helsida i en 8,5 x 11 ″ tidning behöver minst en 8,5 megapixelkamera. Två sidors spridning? Stöta det kravet upp till 17MP, minimum. Uppenbarligen gynnar detta en avancerad kamera och den typ av människor som köper och använder avancerade kameror.
Alla dessa krav fungerar tillsammans för att ge det här fotot ”utseende”.
Ett ”vanligt” foto skulle misslyckas med många av dessa krav:
Svar
Lagerbilderna är: 1) Generiska och opersonliga: du kan inte hitta några märken, varumärken eller kändisar där. Så dina modeller ska ha på sig kläder utan märke. Naturligtvis kan du publicera landmärken, som Sixtinska kapellet, Colosseum, Eiffeltornet (endast under dagen, eftersom dess nuvarande nattbelysning är upphovsrättsskyddat av arkitektoniskt ljusföretag), Capitol, Tajj Mahal, Moskva Kreml och / eller St. Basils Katedralen på Röda torget, Camden Lock i London, NY Frihetsgudinnan, Hong Kongs silhuett, Tokyo Tower, etc. Om du har människor som visas i ditt stadslandskap eller landskap bör varje individ vara helt oigenkännlig, annars är du och / eller ditt lager värd kan stämmas. 2) Människor är skyldiga att underteckna modell / mindre / egendom / sällskapsdjursbildavtal, med angivande att avbildad person, djur eller egendom inte utgör några ytterligare juridiska och / eller ekonomiska problem för lagerarkivet och dess kunder (varje arkiv har sin egen uppsättning standardfrisättningsblanketter, där allt är tydligt skrivet). 3) Aktieporträtt, vare sig de är enstaka eller i grupp, bör visa tydligt igenkännliga känslor, mestadels uppenbart positiva eller negativa. 4) Lagerbilder ska uppfylla vissa tekniska kvalitetsstandarder avseende exponering, färger och buller (uppenbarligen bör färgen vara sant och tilltalande, exponeringen bör vara korrekt och det bör vara så lite buller som möjligt), samt komposition. Den regeln följs inte alltid, jag stötte på Shutterstock-bilder tagna med grundläggande pek-och-skjut-kamera under mindre optimala förhållanden och med icke-optimala inställningar. 5) Lagerbilder ska visa många variationer av ett ämne, vilket betyder olika vinklar, komposition, inramning etc. Det är bättre både för kunden, som har ett val eller en sken av det, och för din plånbok, för på detta sätt ökar chansen för DIN bild som ska köpas.
Och sjätte, men riktigt viktigt: stockfotografier är bra för utgivare, men blir alltmer dåliga för fotografer. I tidigare tider kunde fotograf tjäna mer med en bild, och royaltyfria stock / redaktionella bilder blir billiga. Du måste producera och publicera tusentals bilder, – och inte bara slumpmässiga bilder, utan innehåller ämnen i hög efterfrågan, – för att tjäna några betydande pengar med dem.Och du måste komma ihåg att det finns tiotusentals människor i världen som inte bara vill ha en bit av den pajen utan har bättre medel och mer erfarenhet av att göra det. Bilder som en gång tagits och publicerats stannar, och inte ens den tekniska utvecklingen inom bildbehandling tvättar bort dem, särskilt om de är ordentligt textade, taggade och överlag kan användas. Eftersom du inte behöver mer än åtta och till och med sex megapixlar för att täcka hela DIN A4 / US Letter-sidan, och digital / online-användning är ännu mindre krävande, även med moderna UHD-skärmar.
Även många bilder är säsongsbetonade: du måste rulla ut mycket pumpor och helvete i augusti, september och oktober, mycket jul / grejer i september, oktober, november och december, mycket påskmaterial från februari, USA-relaterade från och med slutet av april (för fjärde juli), sovjetisk seger i mars och april (för 9 maj i Ryssland, Vitryssland och Centralasien), kinesiskt nyår i december till februari, skolteman i juli och augusti, öl i Augusti och september (för Oktoberfest, som pågår 17 september till 4 oktober) … Du får förhoppningsvis vad jag menar: ditt material måste vara klart i förväg. För kommande år bör du bry dig i mitten av sommaren. Just nu är det riktigt bra att skjuta och rita saker relaterade till Red Fire Rooster (symbol för 2017 enligt kinesisk kalender), påsk och påsk, 8 eller mars, och du kan ta sista tåget för ortodox jul (6 till 7 januari, allmänt firad i Ryssland, Ukraina, Vitryssland, Grekland, Rumänien, Moldavien, Georgien-Sakartvelo, Armenien, Etiopien, USA, Kanada, Australien; i Ryssland är det federal helgdag och ledighet).