Bästa svaret
Sociala problem är disfunktionella fenomen relaterade till en grupp individer i ett samhälle. Brott, fattigdom, tonårsgraviditet, rasism osv. Dessa problem skapar mycket lidande för den drabbade befolkningen och det ropas på lösningar.
Ett sociologiskt problem kan också vara ett socialt problem, men sociologer har ingen skyldighet att bedriva forskning kopplad till ett visst samhälles brister – sociologin är intresserad av att förstå samhället som helhet (till och med dess mest slumpmässiga saker) INNAN man fumlar med att försöka lösa sina problem. Så om man är intresserad av att studera något om, säg, Furries, så är det som ett väsentligen giltigt forskningsobjekt som att studera de grundläggande orsakerna till fattigdom. . Så det är mycket mer troligt att den vanliga Joe kommer att prata med dig om ”terrorism i Europa” istället för ”tillämpningen av teorin om trasiga fönster på fattiga områden i Manchester (Storbritannien) och dess resultat för att hämma radikalisering”.
Ibland kan forskning som belyser ett sociologiskt problem tidigare hjälpa till att förklara ett aktuellt socialt problem. Ett mycket bra exempel skulle vara något arbete som studerade fans av den vansinniga clownen Posse innan deras fandom tillägnades av vissa medlemmar av kriminella gäng. Av misstag har dessa forskare snubblat över ett sociologiskt problem som under åren också förvandlats till ett socialt problem.
Svar
Skillnaden är att den första inte har varit observeras, studeras och analyseras av sociologer.
Allt kan vara ett sociologiskt problem, från fattigdom till kostymanvändning av ringar på tummen under XXI-talet. När du gör ett urval av fenomen som ska beskrivas och undersökas med sociologins verktyg och teorier skapar du ett sociologiskt problem. Sociala problem är bra exempel på objekt som studerats av detta vetenskapsområde, men inte de enda.
Skillnaden kommer till en ganska terminologisk situation där båda sakerna kan betyda samma men de är faktiskt formulerade av olika perspektiv. Det ena finansieras av vetenskap och metod och det andra bara ett samtalstema eller en tanke.
Egentligen så startade varje vetenskaplig metod, väldigt rå och rå, men nu mycket mer raffinerad och s valfri. Det är vetenskap och empirism.
Intressant att dock notera att vilken metod som helst för föremålet i ett begränsat arrangemang av idéer och antaganden, på detta sätt förvandlar det och gör det annorlunda än det observerade ursprungliga fenomenet. Det är varför vetenskap kan ses som ett språk och ett sätt att fånga världen. Som ram begränsar den det. Så hur kan vetenskapen faktiskt erbjuda lösningar för verkliga världsproblem, eftersom det inte exakt är vad det beskriver och studerar? Det är ett intressant sociologiskt problem med en omfattande debatt om det.