Vad är skillnaden mellan ICU och CCU på sjukhuset?


Bästa svaret

CCU är Cardiac Intensive Care Unit. Det här är platsen du kommer att hamna om du har hjärtstillestånd eller annat allvarligt hjärtsjukdom. Även om de har en liknande titel är de faktiskt inte desamma. Vanligtvis är de små i storlek. Jag har sett ungefär 12 eller så, och de har aldrig haft mer än 6 bäddar. De ventilerar inte patienter här. De enheter jag har sett har alla enkelrum, inte sovsalstil. Små saker är annorlunda, några av dem är matta till exempel med låg belysning. Det är tyst. Ingen uppringning och buller uppmuntras. Anledningen är att hålla freden för att ge människor en viloplats och inte stimulera dem så att försöka begränsa ytterligare hjärthändelser. Helt annorlunda än en ICU. Åtminstone i det här landet. Öppen, stor, ljus belysning, många människor, många lag som kommer och går. Tänk på en järnvägsstation i fullskjutningsläge. Buller, larm etc. Människor är ventilerade, allvarliga maskiner som hemodialys, ECMO, invasiv hjärnövervakning etc. etc. Båda tjänar ett syfte, dock vanligtvis för olika förhållanden.

Svar

En intensivvårdsavdelning är en plats (avdelning) på ett sjukhus där personer med hotad eller etablerad organsvikt behandlas för att försöka antingen förhindra att det inträffar, eller om det redan finns lindrar / behandlar det, för att göra så många viktiga funktioner övervakas , ofta genom invasiv övervakning, är vi mycket beroende eller mycket maskiner för att hjälpa / ersätta dysfunktionsorgan, t.ex. mekanisk ventilation, ultra (dia-) filtrering som njurersättningsbehandling, chockbehandling genom att infundera mycket vätska och infundera adrenalinliknande ämnen som vi kallar ”pressoraminer”, vissa får total parenteral (via i.v.-vägen) näring. Det som i huvudsak görs är att försöka hålla patienten vid liv. att köpa patientens tid medan den underliggande sjukdomen behandlas och försöka bota sjukdomen som orsakade den katastrofala störningen som ICU-antagning var nödvändig för patienten. För mig innebar detta att om den underliggande sjukdomen inte kunde stabiliseras eller botas, skulle vi inte få en mycket sjuk patient att gå igenom alla dessa mycket invasiva och obehagliga behandlingar bara för att förlänga lidandet.

Kritisk vård , precis som i Ben Howells svar på Vad är skillnaden mellan kritisk vård och intensivvård? är ett kontinuum för vård av kritiskt sjuka patienter, vare sig det beror på en allvarlig infektion (t.ex. samhällsförvärvad pneumokock lunginflammation) eller efter en allvarlig trauma med potentiellt livshotande blodförlust (bilolyckor, pistolskott eller knivsår, i krigssituationerna ofta efter att ha drabbats av en explosion t.ex. av en Improviserad explosiv enhet ) där idealisering börjar i fältet genom att stoppa blödningen, införa mycket vätska, säkra luftvägarna och sedan ta patienten till ED eller i vissa fall direkt till en OR, efter vård på en ICU.

En mycket intressant radiorapport kan hörs på BBC World Service-webbplats, leta efter Discovery, 3 november 2014 avsnittet ”Trauma at War” Poddsändningar och nedladdningar – Discovery där de beskriver denna kedja av kritisk vård som börjar i fält med stridsmedicinska tekniker (vanliga lekmilitära män / kvinnor som hade haft en kort men fokuserad träning innan de gick ut på uppdraget) började stärka blödningen, efter att offret plockades upp av en helikopter där (Roll en) Medical Emergency Team Team MERT fortsätter att behandla de sårade, efter det fortsätter en roll tre sjukhus behandlingen av den sårade personen, vilket leder till att många fler människor överlever dessa hemska (den traumatiska förlusten av två eller flera lemmar och blodet förlust från det) tidigare dödliga skador.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *