Vad är skillnaden mellan konstitutionella rättigheter och lagstadgade rättigheter?


Bästa svaret

Tack för A2A. Jag är inte advokat eller konstitutionell forskare, men jag kommer att ta en knäpp på den här frågan bara för skojs skull.

Konstitutionen innehåller en grundläggande uppsättning rättigheter, som mestadels finns i Bill of Rights. En stadga är en lag som inte anges i konstitutionen och som antas av en lagstiftare eller kongress. Så en lagstadgad rättighet som inte anges i konstitutionen utan utöver vad som anges i konstitutionen. Så till exempel antog kongressen ett lagförslag som kallas Americans With Disabilities Act, även känt som ADA, som förbjuder diskriminering på grund av funktionshinder och undertecknades av president George H.W. Bush.

Lagstadgade lagar som ADA kompletterar eller utvidgar de konstitutionella rättigheterna men kan aldrig ta bort en konstitutionell rättighet. Lagstadgade lagar som ADA är nödvändiga eftersom de konstitutionella rättigheterna är mycket allmänna och kongressen kan göra dem mer inkluderande.

Ibland finns det tvister där en lagstadgad lag antas stridas mot konstitutionen. Det är Högsta domstolens uppgift att avgöra när en lagstadgad lag strider mot konstitutionen och upphäver stadgan om den strider.

Svar

Konstitutionella rättigheter är de som finns i USA. Konstitution, särskilt Bill of Rights. De kan bara ändras eller avskaffas genom att ändra konstitutionen, en mycket svår process. Faktum är att det inte ger oss några rättigheter. Det är verkligen ett förbudsförslag. Det förbjuder regeringen att kränka våra oförsvarliga rättigheter.

En lagstadgad rättighet beviljas genom lagstiftning och kan upphävas när som helst. Eller presidenten kan lägga veto mot det, så det blir aldrig lagstiftning alls, såvida det inte är en åsidosättning av 2/3 kongress.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *