Bästa svaret
Skillnaden mellan sanning och verklighet kan ses på följande sätt:
Jag går in på kaféet och får ett varmt kaffe. På ”kryddbaren” finns en mängd mejeriprodukter (förhoppningsvis). Specifikt skulle / bör det finnas helmjölk och sedan en annan behållare med halv och halv.
Ok, så det finns en behållare för hel. Det finns en behållare för halv och halv. Vänta, är inte en halv och en hel? Sanningen i saken är att halva och halva är lika med en helhet. Verkligheten är att två halvor inte alltid är lika med en helhet.
Jag känner att detta är den större verkligheten för oss, som människor, är att människor runt omkring oss alltid försöker sälja oss två halvor, som maskerar dem som en helhet.
Verkligheten i livet här på denna planet är samarbetet med ALLT som rör mänskliga angelägenheter. Ingen människa har sanningen, med en stor bokstav T. Människan arbetar med begränsade 5 sinnen och inför den tredimensionella modellen på alla, alla vi andra, är oförmögna till sanningen. De flesta människor går runt bedrägeri, självbedrägerier i stort sett allt i denna värld och universum.
Titta på fysiker eller någon annan gren av vetenskapen och man hittar handlingen att bygga modell. Den som är bekant med modern vetenskap vet att det är här det är, detta är den nuvarande tillämpningen av tillämpad vetenskap, är att bilda modeller ur data. Det finns en ”utjämning” av modellen som händer genom att ”factoring-out” oönskade data. Utjämning är där en matematisk beteendemodell tillämpas på den verkliga världen. Faktoider, data, verkliga upplevelser upphävs för att skapa modeller, för vilka de matematiskt kan påtvinga den verkliga verkliga världen.
Den förmedlade sanningen maskeras och förmedlas som sanning, men därför är det verklighet.
Människans uppfattning om sanning = sanning. Platons analogi av männen i grottan som argumenterar för skuggor är människans uppfattning om sanningen. Vår sanning är skuggorna som produceras av kraften / kraften / oavsett orsak som skapade skuggorna ur ljuset.
Det är fantastiskt när den verkliga verkligheten stämmer överens med vetenskapliga modeller, men det finns en representation, en medling som kommer med vetenskapen som domare för sanningen och / eller verkligheten.
Vetenskap är mänsklig, liksom alla andra angelägenheter som drivs av människor; som sådant är det inte utan dess mänskliga problem .
Sanningen kan i någon teoretisk mening genom att ge upp till uppfattningar, som en teoretisk modell, men den jordbaserade verkligheten i vår situation är att allt förändras. Den enda konstanten är konstant förändring.
Rupert Sheldrake tittade på detta nummer av konstanter, till exempel, var ljusets hastighet. London University (tror jag), som upprätthåller journalerna och den allmänna redovisningen av standarder och konstanter, publicerade sina resultat av mätningarna av ljusets hastighet under en viss tidsperiod.
Han fann att det hade förändrats särskilt under en viss tidsperiod; det tappade, doppade. Sedan gick det upp igen. Så han gick till kuratorn och frågade om det. Svaret var att Sheldrake avslöjade en pinsam historia från Royal Society.
( Jag letar efter en länk till den här historien, så jag gör inte behöver inte gå djupare och även kontrollera mina fakta om detta .)
Detta är ett exempel. Vi kan gå längre ner i detta kaninhål av sanningen, eller sanningen är subjektiv genom att säga att det är ett argument som människan har haft med sig själv i årtusenden. Denna debatt har fortfarande inte lösts.
Sanningen är subjektiv … detta är verkligheten i livet på planeten just nu.
Svar
De representerar olika situationer och används på olika platser.
När du måste fråga någon om något säger du ”Är detta sanningen?”. I det här fallet frågar du om den utsatta personen har talat sanningen eller inte. Du förstår, att tala och fråga är relaterat till sanningen. Den består av en eller två rader eller ett stycke.
Verkligheten är lite annorlunda.
Du frågar, ”Vad är verkligheten?”, Du frågar om en hel situation eller händelse som hände.
Verkligheten är mer relaterad till en fullfjädrad händelse som du berättar för någon annan.
1. Sanningen är absolut, verkligheten är kognitiv.
Vi kan helt enkelt ersätta ”verkligheten” med åsikter och ”sanning” med fakta. Medan olika människor kan uppleva verkligheten i en given situation annorlunda , finns det alltid en och en enda version av sanningen för den situationen.
2. Ekosystemet som omger sanningen i en given situation är verkligheten i den situationen som den uppfattas av dess enskilda deltagare. I en affärssituation kan sanningen vara lika skarp som den plötsliga annulleringen av en kritisk order på flera miljoner dollar.Verkligheten biter dock olika funktionella grupper i företagets ekosystem på olika sätt, även om sanningen skadar företagets intäktsflöde.
3. Sanningen är singel eller singular, men verkligheten är en plural.
4. Verkligheten är ett subjektivt ämne, sanningen är objektiv.
5. Sanningen är som att skrapa en kupong och se om vi har vunnit den eller inte, men verkligheten är som en information, den informerar oss.
6. Sanningen är alltid verklig, verkligheten är inte alltid sant.
I slutet av dagen kommer sanningen att råda – den är den ultimata och enda verkligheten. Det finns ingen andra gissning av sanningen som vi kan göra med verkligheten. Vad är verkligt för dig, kanske overkligt för någon annan?
7. Sanningen kommer från hjärtat, verkligheten följer från huvudet.
Mycket förblir sanningen förtryckt eftersom analytiskt och logiskt tänkande antyder att alla berörda aktörer inom ekosystemet skulle ha det bättre, åtminstone i på kort sikt, om det vore så. Båda, den otrogen make och den oroliga VD vet att deras respektive verkligheter tyder på att burken kan sparkas ner på vägen. Men inom sina hjärtan vet de sanningen – att skjuta upp det oundvikliga skapar ibland en snöbollseffekt. Verkligheten är att du måste veta när du ska lyssna på ditt hjärta. https://www.linkedin.com/pulse/top-10-differences-between-truth-reality-jack-nargundkar