Bästa svaret
Båda är metropoler, och det är bara min personliga jämförelse, jag behöver inte kritisera mig.
1) NYC är mer kosmopolitisk, mycket mer varierad. Inte lika mycket i Shanghai; mestadels kinesisk & kaukasisk blandning. Kulturerna är väldigt olika.
2) NYC har ett mycket svårare / påstått och rakt talande sätt att arbeta (både näringsliv och socialt). Shanghai är mer ”läst mellan raderna”. Jag tycker att NYC är mer oförlåtligt jämfört med Shanghai, men du kan argumentera för att du känner dig mer på din plats som västerlänning i NYC.
3) Stadsstrukturer är väldigt olika. NYC är mestadels raka fodrade gator. Shanghai har korsningar som inte korsar sig. Shanghai tunnelbana är i full expansion och kommer / ska en dag konkurrera med NYC-systemet. Trafiken handlar ungefär lika illa, men säker; Shanghai-förare är mer aggressiva och mindre omtänksamma. det är inte så mycket skillnad. Shanghai-människor är bara konfronterande mot varandra. Alla i NYC är konfronterande mot någon annan. Kundtjänst och sådant är mycket bättre i NYC, det är ett nytt koncept här.
4) Du har i princip en stad som vaknade och har förändrats under det senaste decenniet, och dess folk kommer ikapp . Vi skojar alltid att Shanghai är en metropol med jordbruksmarkmentalitet. Det beror på att vi projicerar vår kultur vidare till deras. NYC är mycket mer bosatt i sin egen identitet.
5) Utbildning. New York är utan tvekan bättre och nivån är mycket högre.
6) Det finns kinesiska städer i NYC, medan det inte finns någon amerikansk stad i Shanghai;)
7) NYC är världens finansiella centrum, Shanghai är bara Kinas finanscentrum
8) Jobb. New York är bättre med tanke på sitt finansiella centrum. Men Asien kommer snabbt in.
9) Väder. Samma Men föroreningen i allmänhet är högre i Kina än i USA och därför är föroreningen också högre i Shanghai än i NYC.
10) När det gäller mat, i båda städerna kan man hitta mat 24/7 . I NYC finns det middagar som är öppna dygnet runt och som serverar en mängd olika typer av mat. I Shanghai kan man hitta lokal kinesisk mat sent på kvällen.
11) I båda städerna har du sen kvällsunderhållning som är typisk för stora städer. I båda städerna kan man jazzklubbar och barer sent på kvällen. Andra typer av underhållning är kopplade till den olika kulturen i landet som varje stad ligger i.
12) Båda städerna hade tunnelbanesystem. Den i Shanghai är mycket nyare och modernare än den i NYC. Men den i NYC är mycket mer omfattande och täcker ett mycket stort område av staden än den i Shanghai. Båda har luftkonditionerade tåg som går ganska ofta under dagtid.
Slutsats, dessa två städer har sina egna karaktärer. Du kan bara använda ”bra” och ”dåligt” för att bedöma dem.
Svar
Inte en klar vinnare och beror på dina personliga preferenser och personlighet.
Väder : LA på lång sikt. Det är förmodligen en av få platser på jorden där klimatet är där människor känner sig mest bekväma. Jag kan inte nog betona hur grovt vädret kan vara i NY och du har att göra med det på en gång, inte bekvämt i en bil.
Sevärdheter : Slips . NY vinner av stadens skönhet och arkitektur i den, LA vinner från den naturliga miljön och mindre skala arkitektur.
Estetisk : Slips . NY utseende och känsla kan bara matchas eller överträffas av några andra stora städer som London och Paris. Men på grund av mängden aktivitet och ålder ser det väldigt sliten ut och smutsig. LA är vackert på ett annat sätt och mycket fler områden ser renare, nyare och trevligare ut. Även om stora delar av det också är ett ögonblick (mycket låga budgetisolerade generiska byggnader, gamla solblekta byggnader, remsor, bensinstationer, trashy jätteannonser på vägskyltar, så mycket utrymme som tas upp av vägar och parkeringsplatser).
Transport : Slips . Du kan inte slå bekvämligheten med NY: s kollektivtrafik någonstans i USA och LA, även om de verkar försöka hårt för att förbättra så mycket de kan, är det inte i närheten. Med det sagt är det inte trevligt att åka på överfulla tunnelbanor varje dag och vänta på dem i den snuskiga bastun eller tågstationerna. Att köra i en bil är mycket roligare, men det är dess egen elände att behöva hantera trafik och dåliga förare. Att ha en bil låter dig också enkelt fly, gå olika vägar etc. medan du är begränsad till var tunnelbanan stannar och hur långt de når i NY.
Jobb : NY , särskilt om du är en typ A hyper-konkurrerande arbetsnarkoman i ett väl betalande område.LA: s arbetsmiljö är mindre intensiv men färre toppmöjligheter i högt betalda tjänstemän. Det är också bättre om du gillar underhållning, men inte teater eller Broadway.
People : LA . Naturligtvis lever vissa upp till de värsta stereotyperna, men du kan hitta sådana människor också i NY (självcentrerade bortskämda brats). Jag tror att många människor i NY inte ser sig själva som ovänliga eller oförskämda, men den dagliga stressen från arbete, folkmassor, buller och väder sätter ofta människor på dåligt humör. För att inte tala om du går runt och ser vänlig ut offentligt i NY, kommer du att locka de värsta människorna eller göra andra obekväma eftersom de tror att något är fel med dig.
Dating : Slips . NY om du är en rak kille som är intresserad av kopplingar, är LA förmodligen mer balanserad och lite mindre om kopplingar. Frågan i NY är överexponerad för snygga människor och har så många praktiska alternativ, så det är mycket svårt för någon att begå.
Mångfald : Slips . Båda är de mest olika städerna i USA. Som sagt är inte heller en hel smältpottutopi eftersom människor fortfarande tenderar att hålla fast vid etniska och klassinklaver. Skillnaden mellan båda städerna har förmodligen mer att göra med den typiska nivån av vänlighet, så LA kan ha en fördel.
Livskvalitet : LA . Klimatet, rymden och den naturliga omgivningen gör mycket för att du ska må bättre. Att behöva köra överallt suger fortfarande.
Levnadskostnader : Slips . Du måste ta hänsyn till kostnaden för att äga en bil i LA, så vad du sparar i hyran går ofta förlorat när du tar med det. Även om du tekniskt sett får mer för pengarna i LA (lägenhet / hus + bil i LA jämfört med bara den tidigare i NY).
Bekvämlighet : NY , ingen förklaring behövs.
Mat : Slips . Båda städerna har samma sort men gör bara vissa typer bättre. Om du gillar kolhydrater och europeisk mat, NY lätt. Om du är mer intresserad av färska grönsaker, hälsokost, ”fusion” -mat, asiatisk, då LA.
Hälsa : LA . Det är mycket lättare att hitta plats i LA, lättare att bli motiverad när klimatet är perfekt och det är soligt. Om du bor i ett hem kan du träna i ditt hem medan du i NY irriterar dina rumskamrater och angränsande lägenheter. Med det sagt, om du gör nollansträngning i LA och bara kör överallt, skulle NY vara bättre eftersom NY tvingar dig att gå överallt, gå upp och ner för steg osv. Och du tänker inte på det som motion. Å andra sidan är det bara inte tillräckligt för att hålla sig frisk och många motiverar att inte träna mer i NY på grund av det. Att dricka är också väldigt populärt i NY eftersom så många förlitar sig på alkohol för att lindra stress, det finns inte många mer prisvärda alternativ för att umgås och du kan vara helt berusad och använd fortfarande en hytt eller tunnelbana säkert.
Säkerhet : Slips . Båda kommer att vara säkra för de flesta om du är medelklass eller rikare eftersom du kan undvika områden med högre brott. Med detta sagt är sannolikheten för att ett slumpmässigt brott begås mot dig i områden som vanligtvis anses vara ganska säkra förmodligen högre i NY. Om du bor i ett fattigare område kan NY vara säkrare. Verkliga gäng har svårt att bygga mycket makt i NY eftersom polisen är på toppen av det för det mesta. Inte säker på om de fortfarande är ett stort problem i LA.
Weekendresor : LA. NY har många vackra landsbygdsområden och anständiga stränder i Atlantkusten men du är verkligen begränsad till att fly till dem i några månader under året. Dessutom är landsbygden och skogsområdena i nordöstra tyvärr infekterade med Lyme-sjukdom som bär fästingar till skillnad från naturområdena runt LA. Kaliforniens kust är också utan tvekan vackrare än vad du kommer att uppleva på stränder nära NY.
Startpunkt för resan : NY . NY är närmare Europa och två större städer i Kanada. LA är närmare Asien men Stilla havet är massivt.