Bästa svaret
SAR är den ursprungliga Tavor-designen IWI / IMI kom med för israelisk militär, X95 är en nyare modell som gjorde vissa ändringar, de har olika kontroller, mag release på SAR är bakom dina shooters hand precis framför magasinet och x95 har det närmare greppet mer liknar en ar-15 mag release, vissa människor kanske gillar mag release på x95 bättre men båda kan användas effektivt för med SAR kan du bara öppna din shooters hand och använda baksidan av din hand för att snabbt koppla in mag release och släppa din mag så det är bara personligt preferens, x95 har också en något bättre och reviderad trigger, en sak som SAR är typ av känd för är att ha en relativt tung trigger och X95 är lite bättre i den avdelningen men inte med enorm marginal, de är båda mer tunga bekämpa utlösare så att det inte kommer att bli som en tävlingsutlösare för matchklass på något sätt och jag Det är svårt att ha en riktigt bra utlösare i någon bullpup på grund av den övergripande utformningen av en bullpup. Jag har en SAR och avtryckaren är inte hemsk men den är inte som en ar-15 avtryckare, jag valde att ta bort en fjäder i avtryckarhuset som ska hjälpa till att återställa utlösaren men det gör det inte riktigt mycket, det ensamma rakade åtminstone ett pund eller så av avtryckarens dragvikt och geväret har fortfarande varit 100\% pålitligt så att det alltid är ett alternativ, du kan också använda en x95-utlösare i en SAR och tvärtom eftersom de använder samma avtryckare / hus, IWI designade bara avtryckaren något bättre för x95, det finns också några eftermarknadsutlösare tillgängliga men varnas att de inte är billiga, det är en sak jag kommer att nämna, eftermarknadens smaktillbehör är ganska dyra och det är en begränsad marknad med ingenstans nära de alternativ som ar-15-marknaden har, även med X95 flyttas greppet något bakåt så det är något mindre draglängd och vinkeln på den stora avtryckarskyddet är brantare och faktiskt avtagbar med x95, på grund av detta kunde de skapa en längre f aktiv handskydd, polymerhandskyddspanelerna är avtagbara med picatinny-skensektioner under för montering av tillbehör och grepp, med SAR du sitter fast med den kortare handskyddet och det finns inga picatinny-skenor under om du inte väljer en eftermarknadshandskydd, det finns några eftermarknads SAR-handskydd på marknaden, så om du ville gå den vägen är det inte en dålig idé, jag förbeställde faktiskt bara en RPM precision smaksatt XT handskydd för min SAR, riktigt cool handskydd med låg profil design som ursprungligen fanns i liten satser för personer som har förbeställt men som inte har varit tillgängliga under en tid nu, ägaren av RPM-precision har precis fått en ny maskin så han tar nu förbeställningar för dessa handskydd igen, med x95 finns det verkligen inget behov för en eftermarknadshandskydd så att det är förmodligen varför jag inte har hört talas om några eftermarknadshandskydd för x95. Eftersom x95 ”s ergonomi är något annorlunda med greppet något längre bak flyttades laddningshandtaget också längre bakåt vilket förmodligen är lite mer funktionellt och ergonomiskt men jag har inte haft några klagomål med läget för SAR laddningshandtag Att vara mer framåt kommer jag att notera att jag inte är den största fläkten av SAR-laddningshandtaget och kan så småningom ersätta det med ett stålväxelhuvud som fungerar fällbart laddningshandtag men det är bara en personlig preferens och laddningshandtaget är helt användbar och ser identisk ut med x95 laddningshandtaget förutom var laddningshandtaget är. SAR finns i både 16,5 ″ och 18 ”längder och jag är ganska säker på att x95 gör det också, 16,5 ″ är förmodligen den mest populära för båda plattformarna men jag fick min 18” SAR för ett otroligt lågt pris som en skada när smga körde blem-försäljning på ODG 18 ″ smak SAR gevär de fick direkt från IWI, jag tror att palmetto state armory sålde några blem FDE SAR gevär till ungefär samma pris, jag har inte märkt blem alls och tror inte det existerar och detsamma kan sägas för mitt IWI galil essgevär i 7.62nato som jag också plockade upp från smga som en blem till ett otroligt lågt pris, både smga och klassiska skjutvapen drev dessa ”blem” -försäljningar för IWI galil-essgevär för ungefär ett år sedan och jag kunde fånga en av de sista de för $ 1099 från smga, klassiska hade dem för $ 1000 på den tiden och ungefär några månader senare smga sprang samma blem försäljning för några od gröna 18 ”smaker SAR gevär som jag inte kunde passera, skulle jag säga både SAR och X95 är fantastiska bullpup-gevär men om de är lika prissatta kan x95 vara det bättre alternativet eftersom du får en längre fabrikshandskydd och du får extra monteringsalternativ under handskyddspanelerna om du planerar att använda dem tillsammans med en lite bättre avtryckare, men jag verkligen gillar SAR personligen och det verkar ha mer eftermarknadsstöd men jag äger inte en x95 så att jag inte kan jämföra dem fysiskt, jag gillar utseendet på den klassiska SAR-smaken och jag älskar också utseendet på SAR med RPM precisionshandskydd jag beställde vilket inte är ett alternativ med x9 5, den lite längre draglängden med SAR är inte för lång för mig men jag har lite långa armar och jag gillar ändå en anständig längd, jag skulle titta på SAR-draglängden mot x95 om du tror att det kan vara en faktor för dig men det verkar inte vara en stor skillnad mellan dem, när det gäller värde kan du få mer med x95 direkt ur lådan, särskilt om de är samma pris men det skulle vara svårt för mig att välja personligen eftersom de båda är bra alternativ men lite annorlunda och jag gillar verkligen SAR och x95, jag antar att det beror på vad du vill göra med det, om du vill anpassa geväret eller lägga till en cool handskydd, SAR låter dig göra det, om du inte planerar att göra något åt geväret har x95 en något bättre avtryckare, en längre fabrikshandskydd, fler monteringsalternativ och ser lite mer ergonomisk ut speciellt om du har kortare armar, SAR har en perfekt draglängd för mig men jag gillar 6ft lång så det kan n Det motsvarar inte perfekt för dig, rumpan är lite skrymmande på SAR och typ av bidrar till det, det finns mindre skrymmande och bekvämare efterkuddar för både SAR och x95 men som sagt saftiga tillbehör är ganska dyra, båda valen skulle vara bra och vissa människor kommer att gilla SAR mer och andra kommer att gilla x95 mer, jag skulle göra ditt beslut baserat på pris, ergonomi, längd på dragning, kontroller och eftermarknadsstöd, också faktor i priset på en eftermarknadsutlösare om du är någon som verkligen vill ha en. Jag fick min SAR för en hel del och jag skulle ha plockat upp en x95 i hjärtslag om det var samma pris, jag kanske fortfarande i framtiden men jag gillar SAR och har inte för många klagomål med det, x95 är dock den nyaste modellen.
Svar
När jag var i militären (luftburet infanteri) fick jag många, många vapen – från den ärafulla M14 till M4. När jag kom ut och gick in i den privata sektorn blev jag kär i Tavor. Den behandlar helt enkelt många problem som M4 hade, särskilt i stadsstridskategorin.
M4 är direct impingement (DI), medan Tavor använder ett kolvsystem som i allmänhet anses vara mer tillförlitligt än DI. Vapnet ”s” tarmar (liknar en AK eller Galil) är båda lätt åtkomliga från en fälldörr bak, vilket kräver några sekunder för att ”bekämpa rent” kol och skräp med en trasa och en spritz av olja. Så långt som att smaka på ”jamming” har jag lagt tusentals rundor i dem utan några funktionsfel korta efter ett lätt slag på en hård grundfärg och en och annan dubbelmatning från tom ammunition. M4, men kunde köra pålitligt blöt i CLP , lider mycket sämre.
Geväret tar ett 16 tum fat och lyckas på något sätt fortfarande vara mindre än en M4 med en 13-14 tum Optimalt utnyttjande av 5,56 mm-kapaciteten kommer från att använda längre fat, 16-18 är det bästa utbudet. Geväret är väldigt, mycket kort. Det gör att UGG-bagageutrymmet SCAR, M4 och (kräks) G36 ser arkaiskt långt ut i jämförelse. Skjuter från bil? Under körning, inte mindre. Hallstrid? Ta med den. 300 m eller mindre? Snälla. 600 m är lätt att göra, jag har sträckt mig till 750 på stål med IDF-standard 1x M21 sikt, långt över 5,56 ”s standardområde .
Tavor är tyngre än M4, men du skulle aldrig veta det genom att plocka upp en. Eftersom all vikt ligger bak, känns det väldigt naturligt att axla och kan hållas i samma läge nästan obegränsat utan obehag. Till skillnad från den främre tunga M4, den centrala AUG eller den klumpigt viktade FN2000 eller FAMAS, känns Tavor faktiskt bra att skjuta från stående, knäböjande och modifierade positioner. Det känns dock klumpigt på en skjutbänk. Den var inte utformad för, på eller runt skjutbänkar, så det är vettigt.
Tidningen kan släppas med den skjutande handen utan att någonsin ta bort handen från pistolgreppet.Genom att gunga tillbaka tummen kan du aktivera frigöringshaken för magasinet, placera en ny och inte ens behöva använda laddningshandtaget eller bultfrigöringen, förutsatt att du lämnade en runda i kammaren. Jag antar att det här är en bra tid att nämna att du inte ens behöver släppa bak om du inte har några rundor kvar och bara vill kammare en ny mag. Du kan använda laddningshandtaget om det är bekvämare. Magasinet väl placerades så nära pistolgreppet på grund av att även i mörkret kommer dina händer i allmänhet att hitta varandra med minimal ansträngning. Det var faktiskt en mycket intuitiv designfunktion. Jag har undervisat och deltagit i kurser / övningar där operatörer / ägare av M4-karbin och liknande gevär fastnar vi på tanken att Bullpups är svåra att ladda om. Efter att ha utmanat till vänlig konkurrens fick de sin ödmjuka paj.
Smakutlösare är tunga, på den amerikanska marknaden är detta en ”brist”. Emellertid är militära gevärsutlösare tunga, inklusive M4 Trigger-systemet. Kom ihåg att smaken var utformad för den israeliska stridande mannen och kvinnan, som trots den fantastiska militära rekorden fortfarande består till stor del av värnpliktiga. Geväret måste göras dummy bevis, och en tung avtryckare hjälper till med det. Det har förekommit tider på urbana banor där jag inte hade aktiverat min säkerhet när jag körde kursen. Först blev jag mer eller mindre straffad för detta tills jag visade att avtryckarsystemet är ganska tåligt jämfört med några av de andra gevären Detta gav mig lite en fördel, eftersom en utlösare under stressförhållanden tenderar att ryckas oavsett.
Tavor lider i delar av eftermarknaden, särskilt jämfört med M4 / AR-serien, gevärets barbie. Men du mer eller mindre befinner dig att anta en minimalistisk mentalitet efter ett tag. Kort om ljus och sikt är det enda tillbehöret jag använder en lyftsele.
Om M4-AR är den övre tunga, temperamentsfulla hejaklacksledare som gillar att shoppa och hålla sig noggrant ren, Tavor är tomboyen med en stor rumpa, som förmodligen spelar hockey / volleyboll och gillar att avstå från köpcentret för camping eller mudding med pojkarna, men hon städar fortfarande snyggt och har en blick som ingen annan har.
Jag för en som tomboys.