Vad är skillnaden mellan tuberkel, tuberositet och trochanter?


Bästa svaret

Jag antar att dina termer handlar om anatomi.

Skillnaden mellan tubercle och tuberosity är egentligen bara en av konventionerna. Utan osteologi kan tuberkel ha olika betydelser, till exempel de berömda tuberklarna i Montgomery eller tubercle bacillus.

Några små knölar på ben kallas tubercles (Jag kan tänka på scalene tubercle på första ribben eller Chassaignac tubercle på livmoderhalsen). Något större klumpar brukar kallas tuberositeter (jag kan tänka på den större tuberositeten hos humerus eller den ischiala tuberositeten i höftbenet). Det finns dock viss överlappning. Wikipedia kallar det större tuberkel av humerusen.

Trochanter (från grekiska trochos vilket betyder hjul) är mer specifikt och hänvisar till någon av två klumpar på den övre änden av lårbenet som de viktigaste muskelgrupperna är fästa på. Såvitt jag vet tar anatomi inte hänsyn till trochanters någon annanstans.

Svar

de är olika funktioner på ett ben.

En ås är en lång tunn funktion som en ryggrad, såsom den alveolära åsen (bildad av maxillorna) den bit som din tunga vilar mot på munnen.

en process är en klibbig bit, som i ryggkotorna

den har den snurrande processen som är den bit som du känner av ryggraden när du kör ner någon igen. och det har tvärgående processer som sticker ut åt sidan.

fossa hänvisar ofta till en hålstruktur. det kan vara här i höften,

eller den kubitala fossa, vilket är den bit du kan gräva fingrarna inuti din elbor. där vissa människor känner din puls och sådant. det är inte en benstruktur, det är mjuk vävnad, men det är ett slags hål.

tubercle är en mer spetsig funktion, som tibial tuberkel under knäet där din quadriceps sena drar i tibia.

så ofta med ben, de heter funktioner på benet efter att det har tagits ut och bevarats ordentligt och sett på egen hand – inte som funktioner du kan känna i en levande kropp.

så, processer, även om de också är spetsiga, är mycket längre på benet än vad vi känner för dem och vissa anatomiska egenskaper är faktiskt mjuka vävnadsegenskaper på kroppen.

anatomister är underbara men de förstår inte alltid att en saks funktion också är viktig, namngivning av hjärnbitarna är ibland särskilt hårhöjande och mycket förvirrande.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *