Bästa svaret
OK, jag ska prova den här svåra frågan. Jag är verkligen inte kvalificerad i sociala seder. Allt jag kan säga är att jag är en observatör snarare än en flyttare och skakare. Mina ”drag” är alltid individuella. Jag är ingen otänkbar anhängare av någon medmänniska. Jag har inget intresse av politik, förutom att se till vad de gör hela tiden. Jag röstar inte.
Jag kan ta ett blad ur boken om någon vars karaktär och kunskap jag beundrar. Jag har beundrat en följd av sanna ”hjältar” under hela mitt liv. Vanligtvis förblir de inte mina hjältar eftersom jag går vidare till någon annan för att beundra – kanske av olika skäl – men du kan vara säker på att jag aldrig kommer att bli en efterföljare av någon människa – eller en groupie – för det skulle tillbe en annan individuell och lika med avgudadyrkan.
En person är föremålet för min tillbedjan. Det är den Allsmäktige Gud Yahweh, genom sin son Jeshua.
Min synvinkel, som uppenbarligen är en synvinkel för en efterföljare av Jesus Kristus, är att älska Gud av hela mitt hjärta, styrka och liv och att älska min nästa som mig själv.
Det är min sanning.
Men för det andra, om jag tittar på frågan från någon som inte tror på Gud, en icke-troende, om han eller hon är frisk i åtanke, skulle försöka älska våra medmänniskor så mycket som han kan, för att hata medmänniskor är på något sätt onaturligt. Jag tror att hat och en oförlåtlig attityd antagligen bränner upp människans inre och gör en sjuk. Det är nästan som en sjukdom. Vi skulle ha rätt att hata dåliga gärningar, men inte de som gör de dåliga gärningarna.
Människor av alla slag har visat gång på gång att de riskerar sina egna liv för att rädda någon annans. Oavsett om de drunknar, slås, offer för en bilkrasch – vad som helst – och jag ser den modigheten som instinkt. Hur vi skapades för att vara.
Jag ser alla dessa typer av handlingar som människor som lever upp till sin mänsklighet.
Men jag ser krigliga handlingar – mobbning av de svagare än sig själv – antingen av svartsjuka, hat eller en dömande attityd – oavsett motiv – som INTE att leva upp till sin mänsklighet. Kain levde inte upp till sin mänsklighet, trots att Gud varnade honom för vad han tänkte göra mot sin bror.
Faktum är att hela mänskligheten bör betrakta sina medmänniskor som bröder och systrar för det är vad vi är .
Huruvida, som i fallet med islam, en person har hjärntvättats från barndomen för att vara våldsam på grund av sin religiösa idealogi, vad som händer är att de blir mindre än mänskliga på grund av sina handlingar. Så sänkte nazisterna sig. De levde inte upp till sin grundläggande mänsklighet.
Eftersom jag är starkt övertygad om att Jesus Kristus kommer att räta upp allt som är krökt på hans jord, är mitt ansvar som individ först att leva upp till min mänsklighet och för det andra att älska min granne genom att hjälpa var jag kan eller vad som helst som är acceptabelt. Positivt – på många praktiska sätt.
Tyvärr, på grund av ålder och sjukdomar, kan jag inte hjälpa fysiskt, men jag kan hjälpa till med bibelns kunskap. Mitt erbjudande görs – utan att pressa någon – för att hjälpa individer att förstå bibelns budskap utan kostnad.
Det har varit mitt liv.
Jag måste gå nu, det är nästan 10 är Ingen tid att redigera – ursäkta skrivfel. Alla goda önskningar från Bettine xxx
Svar
Hej,
Tack för din fråga – jag tycker att den är väldigt intressant!
I den akademiska litteraturen har detta ämne diskuterats flera gånger. Exempelvis säger Business Impact (2000) att de är följande viktiga principer för företagens sociala ansvar:
- att behandla anställda rättvist och rättvist
- för att arbeta etiskt och med integritet
- att respektera grundläggande mänskliga rättigheter
- att upprätthålla miljön för kommande generationer
- att vara en omtänksam granne i lokalsamhällena
Scilly (2017) placerar dem i fyra kategorier:
- Ekonomiskt ansvar – Första tanken är dess ekonomiska ansvar – om det inte tjänar pengar kommer det inte att hålla, anställda kommer att förlora jobb och det kommer därför inte att kunna tänka på sina andra ansvarsområden.
- Rättsliga ansvarsområden – sådana som lagstiftningen föreskriver och den måste följa.
- Etiska ansvar – kan inkludera vara miljövänlig, till exempel betala rättvisa löner eller vägra att göra affärer med förtryckande länder.
- Filantropiska ansvar – gå utöver vad som helt enkelt är eller vad företaget anser är rätt. De handlar om att göra ett försök att gynna samhället – till exempel genom att donera tjänster till samhällsorganisationer, delta i projekt för att hjälpa miljön eller donera pengar till välgörenhetsändamål.
I dagens affärsvärld har emellertid sådan CSR blivit nyckeln för framgång på marknaden eftersom ett växande antal anställda tillsammans med kunder bryr sig om företaget de arbetar för eller de produkter / tjänster de konsumerar är har en positiv inverkan på miljön och samhället. Således kan CSR inte bara gynna miljön utan kommer också att ge positiva effekter för företaget.
Men CSR kan ofta vara en svår uppgift att utveckla och implementera och görs därför av företag som har många resurser. Det är viktigt att notera att små och medelstora företag också bör genomföra en sådan policy så att en mer betydande inverkan kan göras.
I dessa termer kan företaget jag arbetar för hjälpa sådana företag att göra det. Vi på CO2Cards ( CO2-kort – The Green Corporate Social Responsibility Platform ) hjälper företag att införa CSR med låg budget och öka deras anställdas lojalitet, varumärkesigenkänning och konkurrenspotential.
Hoppas det här svarar på din fråga!
Bäst,
Kristina