Bästa svaret
Tyvärr om det här svaret verkar lite vagt, men frågan var också ganska vag. Det är ett ganska brett koncept och inget sammanhang tillhandahölls. Om du vill ha ett mer fokuserat svar, låt oss veta åtminstone det allmänna ämnet vars sociala effekter du försöker identifiera. I allmänhet betyder ”sociala effekter” hur ett fenomen påverkar människor och hur människor brukade göra saker.
Välj bland en mycket slumpmässig och bred uppsättning exempel:
En av de sociala effekterna av fattigdom är minskad utbildningsmöjlighet.
En social effekt av smartphones är att människor sällan har röstsamtal via telefon längre.
En social effekt av den utbredda användningen av bilen var ökad rörlighet för unga älskare att komma in i prövningar, antingen i ett avlägset kärleksbo eller på baksätet, vilket släppte sexuella moral. h2> Svar
Det här är verkligen en fråga om bra punkt. En ekonomisk påverkan är en del av en social påverkan, men social påverkan är mer än ekonomisk påverkan. Social påverkan är summan av ekonomiska, politiska och kulturella konsekvenser.
Mitt föredragna tillvägagångssätt är att anta en doktrin om sociala institutioner som bygger på en åtskillnad mellan tre grundläggande behov och tre institutioner för att tillgodose dessa behov. Alla behov påverkar samma individ och samma samhälle.
- Det grundläggande behovet av självförsörjning är att varje enskild människa måste kunna skaffa livsmedelsmedlen för att hålla sig vid liv i komfort och värdighet. Inuti ett samhälle kan man tillgodose behovet av att tillfredsställa hunger genom att döda en annan man och äta honom, eller råna eller förslavar honom eller våldta andra eller förtrycka andra. Analytiskt begränsar begreppet ekonomisk påverkan till rikedom via kostnad i dess produktion och upphandling genom utbyte, och genom nytta i dess konsumtion eller bortskaffande genom utbyte. Således kommer den ekonomiska effekten att påverka den ekonomiska välfärden mätt i den meningen att välfärden är (nytta minus kostnad).
- Det grundläggande politiska behovet är självsäkerhet mot förtryck, mord, våldtäkt, vanära eller andra former av skada. . Samhällets politiska institution förbjuder att skada de enskilda medlemmarna. Det vilar i grund och botten på makten. Den politiska effekten mäts i termer av empowerment * adderar makt) eller disempowerment (subtraherar power), oavsett om människor är mer eller mindre kapabla att försvara sig mot förtryck och orättvisa.
- Det grundläggande behovet av kultur är själv- reproduktion, biologisk reproduktion involverar sex med en parningspartner. I ekologin kan starka män fritt våldta hjälplösa kvinnor och impregnera dem. Men samhället tillåter inte våldtäkt, men insisterar på att makarna måste vara samförståndspartner och också måste uppfylla vissa andra kvalifikationer. Kulturs kärnöverlevnadsmål är att locka andra att stödja individens strävan efter reproduktion bortom biologi: människor vill reproducera sig själva i andras sinnen genom att projicera en bild av acceptans. Kultur blir då kultivering av dygd eller acceptans av andra. Det roliga med kulturen är att normerna som gör människor acceptabla i vad de gör är helt godtyckliga. Samma beteende som gör en man avskyelig för en kvinna kan göra honom bedårande för en annan. Samma mat som en man dör för att äta kan avvisas fullständigt av en annan man för att ha en hemsk smak. Samma låt kan göra en älskvärd för vissa lyssnare och outhärdlig för andra. Samma religion kan vädja till en punkt så att han är redo att försvara den, samtidigt som någon annan tycker att det är helt absurt och hädligt.
- I allmänhet bör kulturell påverkan ignoreras av människor med känsla. En viss galenskap krävs för att någon ska se dygd i matlagning (kök), byggnad (arkitektur), klädsel (couture / mode), berättande (litteratur), prat (poesi), sång (musik) och vad inte. Låt alla vara fria att bli galna på vilket sätt de vill. Men om du vill bedöma effekterna, titta på vad som händer med normerna för personligt beteende angående allt annat än makt och rikedom.
- Påverkan på rikedom (ekonomisk inverkan) och inverkan på makt (politisk påverkan) är materiella. Den kulturella påverkan har ingen substans, eftersom kulturen är tillfällig, sporadisk och lätt att förglömma.