Bästa svaret
SUBJECTIVIST FALLACY
(även känd som: relativistisk fallacy)
Beskrivning: Att hävda att något är sant för en person, men inte för någon annan när det i själva verket är sant för alla (objektivt), vilket bevisas av empiriska bevis.
Logisk form: Person 1 hävdar att Y är sant. Person 2 hävdar att Y är sant för vissa människor, men inte för alla (även om empiriska bevis säger något annat)
Exempel nr 1: Jane: Du vet, rökning är kanske inte den mest hälsosamma vanan att börja. Terry: Rökning är ohälsosam för de flesta, men inte för mig.
Förklaring: Tyvärr Terry, rökning är ohälsosamt för alla – du är inte annorlunda.
Exempel # 2: Jack: Tyvärr, ditt argument är fullt av motsägelser. Ted: Motsägelser gäller bara för det köttsliga sinnet, inte det andliga.
Förklaring: Förutom att vara ett fall av subjektivistisk misstag , Ted rör sig också utanför förnuftets och logikens rike.
Undantag: Många saker är faktiskt sanna eller falska, beroende på den person som regeln kanske inte gäller. Även om Twinkies kan vara hemskt för dig, tycker jag att de är läckra – bakat, svampigt solsken med ett vitt, krämigt, molnliknande centrum, med kraften att få alla problem att försvinna – även om bara för ett kort, magiskt ögonblick. p>
Tips: Håll dig borta från Twinkies.
Källa Subjektiviv fallacy