Bästa svaret
Supernormal vinst (även kallad ekonomisk vinst) är en vinstmängd som överstiger ”normal” vinst. Normal vinst är den vinstmängd som behövs för att inducera produktion. Ekonomer anser att noraml-vinsten är en produktionskostnad på grund av dess nödvändighet (eller det goda kommer inte att göras).
Supernormal vinst är total vinst minus den normala vinsten. Eftersom det är mer än nödvändigt att få företag att producera lockar det fler företag. Tillägget av företag gör att utbudet ökar och sänker priset till en nivå där företagen bara får normal vinst. Att locka fler företag, alltså fler resurser, är vad ekonomer ser som rollen för sådana vinster.
När nya företag inte kan dyka upp och producera finns det hinder som gör att vinsten kvarstår. Den fortsatta existensen av sådana vinster inom en viss bransch innebär att marknaden troligen inte fungerar som den ska.
Svar
Det är användbart att skilja hyror från vinster i termer av om aktivitet som ger avkastningen i fråga skapar faktiskt värde, eller om den bara fördelar befintligt värde på grund av ett privilegierat anspråk. mellan vinster som härrör från produktivt beteende och de som härrör från icke-produktivt beteende. Vid den tiden hämtade en stor del av aristokratin som styrde i Europa sina inkomster från privilegier eller rätten att samla in befintlig rikedom:
Hyresökning innebär utvinning av okompenserat värde från andra utan att bidra till produktivitet . Enligt det klassiska exemplet på hyresökning enligt Robert Shiller , är det en feodal herre som installerar en kedja över en flod som rinner genom hans land och sedan anställer en samlare som tar ut avgiften till förbipasserande båtar (eller hyra av floden i några minuter) för att sänka kedjan. Det finns inget produktivt med kedjan eller samlaren. Herren har inte gjort några förbättringar av floden och hjälper ingen på något sätt, direkt eller indirekt, utom han själv. Allt han gör är att hitta ett sätt att tjäna pengar på något som tidigare var gratis.
I modern användning finns det många former av ekonomiska hyror, även om vi inte har ärftlig adel som får bidrag från kungar och liknande.
Till exempel: de stora bankerna idag kan låna från den federala reserven, och du kan inte. Under den ekonomiska krisen (och därmed perioden med kvantitativ lättnad) innebar det att de kunde låna pengar nästan helt gratis från Fed, men den ränta de skulle erbjuda dig (om de gjorde det alls) låg någonstans betydligt över det. Skillnaden mellan kostnaden för pengarna och kostnaden för dig är inte en faktor för att banken är produktiv, det handlar om att de har privilegierad tillgång till gratis pengar som du inte gör. Förmågan att skapa pengar och emittera skuld är i själva verket privilegier.
Ett annat exempel – om priset för att använda ett patenterat förfarande eller koncept ökar kostnaden för det gods som används för att göra det, skillnaden i kostnad (jämfört med en ersättning som inte använder patentet) kan tillskrivas som hyresavgift.
Så hur skiljer man normala (eller övernormala) vinster från ekonomiska hyror? Hyrorna är den del som härrör från privilegierade anspråk (som att ha ett patent eller någon form av fiat-påförd konstgjord brist på leverans, som att arbeta som certifierad