Bästa svaret
De är värden som testas efter tid för att gynna mänsklig ras. De är ”traditionella” för att äldre människor, som tittar på framgångar och misslyckanden hos sina förfäder, lär sig att beundra dem och försöker prägla sina barn.
Trohet i äktenskapet är ett sådant värde. Utroskap kan vara kul ett tag, men ett äktenskap för livet ger stabilitet för de tre levande generationerna i en familj.
Mångfald barn är ett sådant värde: nationen blir starkare när den är befolkad; problem med vård av äldre uppstår sällan; välstånd förblir i familjen.
Kärlek till arbete är ett sådant värde: självförtroende hjälper familjen att komma över besvärliga tider; flitiga människor kommer bättre överens med andra.
Religion är ett sådant värde: med religion har människor en gemensam och rimlig syn på livet, moral och kosmos.
Patriotism är ett sådant värde: mer uppnås i ett nationellt projekt när människor har ständiga förväntningar på varandras beteende.
Här kan många fler värden räknas: mod och ridderlighet, blygsamhet och självförnekelse, kärlek till lärande och initiativ, sparsamhet , respekt för de äldre, ärlighet och välgörenhet.
Det finns inget nytt i det.
Vad har traditionella värderingar gemensamt? Kom ihåg att de är traditionella eftersom de är tidigare och framtidsmedvetna: dygder handlar om att försena något bra för tillfället till förmån för något bra för framtiden, även för våra barns framtid.
Vi frågar om traditionella värden eftersom vi tenderar att ta emot instruktioner som strider mot dem. Vi kunde lätt räkna moderna antivärden: sexuell inkontinens, skulddriven ekonomi, arrogans och överdriven känsla av självvärde, förnekande av synd, kult av njutning, – den typen av saker. vad statliga skolor lär dig om etik, avvisar Hollywood-värden, ser till nationens förflutna för vägledning, – och du, ung man, kommer att ha ett lyckligt liv för dig själv, din familj och dina barn, och nästa generation kommer att bli bättre än min .
Svar
De är tron som jag låtsas som mina förfäder har, som därför får prioritet genom någon form av karmisk ”först till kvarn” -princip om moral.
De är bättre än dina, som du kom fram till genom principer som ”medkänsla” eller ”rationalitet”, eftersom nya övertygelser inte har den testade egenskapen att ha praktiserats av mina fiktiva förfäder. (Det praktiska med förfäderna är att de inte längre finns för att berätta för mig att jag förvränger dem. De behöver inte heller anpassa sig till någonting om världen som de inte behövde tåla.)
De kommer vanligtvis med en sidobeställning av att mina barn måste göra exakt vad jag säger till dem att göra, för de uppnår aldrig en mental ålder som är äldre än sju och utvecklar därmed inte självständiga tankar. Precis som jag inte.