Vad är tvångsmässig federalism?


Bästa svaret

Titta på United States Corporation. Tips: det är varhelst den guldkantiga admiralitetslaggan visas. Det betyder att federal lag styr den platsen. Det är inte för verkställande direktören. Admiralty Law, startad i Storbritannien, är inte gammal engelsk Common Law. snarare är den baserad på Vatikanens Canon-lag. Det är en kod, precis som Napoleonkoden är lagen över hela kontinentaleuropa och (visste du) Louisiana. Tulane University i LA erbjuder (eller brukade erbjuda) en juridisk examen i Nap. Kod om en student ville träna i LA. Alternativt erbjöds Common Law-instruktionen för dem som planerade att hänga upp singeln någon annanstans.

I Uniform Commercial Code kan en person tolkas som egendom, i den meningen att man kan ha äganderätt i en annan. Eftersom allt / en som koden gäller kan betecknas som en äganderätt. Det är tvångsmässigt. Det är koden, Canon Law, tror Louisiana Purchase.

Svar

När den amerikanska regeringen först inrättades i konstitutionen ansågs den drivas under ett federalismsystem. Federalismen, en term som sprang från federalisterna, är tanken att regeringens suveränitet är uppdelad mellan den centrala styrande nationella myndigheten och en annan politisk enhet, såsom stater. Detta är precis som den amerikanska regeringen som har en nationell regering och statens regering. Det finns vissa begränsningar för den nationella regeringen som anges i konstitutionen i artiklarna 1, 2 och 3. Det finns emellertid inga begränsningar för statsregeringarna, och faktiskt möjliggör konstitutionen endast statens regeringar och garanterar dem rättigheter som anges inte i konstitutionen. Det finns många olika typer av federalism inklusive dubbel federalism, kooperativ federalism, kreativ federalism, finanspolitisk federalism och ny federalism bland andra. De tre huvudtyperna av federalism är;

Dubbel federalism är tanken att unionen och staten delar makten men den federala regeringen har mer än de enskilda staterna. Så här fungerar det amerikanska systemet.

Kooperativ federalism är tanken att den federala regeringen och den statliga regeringen delar makten lika. Det har aldrig försökts men det verkar osannolikt att det skulle fungera eftersom statsregeringarna och den federala regeringen skulle vara låsta i en dödläge som inte kunde nå kompromisser om viktig lagstiftning.

Finanspolitisk federalism är den typ av federalism där pengepåsen kontrollerar allt. Detta ger kongressen stora mängder makt eftersom den ansvarar för den amerikanska statskassan. Det kan därför begränsa budgeten för alla andra politiska avdelningar som de inte tror arbetar för Amerikas bästa. Det har förekommit flera tillfällen i vår historia dock av tider då kongressen har gett full av statskassan till presidenten. Ett exempel på detta skulle vara Tonkin Gulf Resoultion 1964 som gav president Johnson förmågan att ”uttrycka USA: s enhet och beslutsamhet i att stödja frihet och att skydda freden i sydöstra Asien”. Som som vem som helst ser lämnar ett stort utrymme öppet för tolkning. För att citera Dr Berry var det i grunden en ”blank check”.

Definitionen har förändrats över tid och historien har visat oss att våra egna handlingar har skapat några nya former av federalism i amerikanska tider av kris.

Kreativ føderalism är vanlig i USA även nu, medan den nya federalismen var avgörande typ av statlig federalism från 1960 till 1980, och särskilt under Johnson-administrationen under 1960-talet.

De viktigaste aspekterna av den kreativa federalismen eller ”staketfederalismen” är att den federala regeringen bestämde behoven hos staterna och tillhandahöll tjänster för dem. I det här fallet arbetar den federala regeringen direkt för staterna och tillgodoser deras behov. Detta innebär gemensam planering mellan de federala och statliga regeringarna för att uppnå mål som fungerar för staterna. Dessa dagar verkar kreativ federalism ha minskat av kooperativ federalism och uppkomsten av de federala regeringarnas makt som började under FDR: s ordförandeskap och eskalerade därifrån.

Ny federalism skapades som svar på den makt som statsregeringarna förlorade på grund av efterlevnaden av medborgerliga rättigheter och president Roosevelts New Deal på 1960-talet. Denna typ av federalism gav rättigheter till de lokala och statliga regeringarna och överlämnade federala regeringsmakter till de mindre regeringarna. President Nixon verkade på ett framträdande sätt genom att återlämna tillhandahållandet av blockbidrag och inkomstdelning till staten och lokala myndigheter.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *