Bästa svaret
Uppfattningen om skönhet är subjektiv; en kombination av medfödd preferens och kulturens inflytande utifrån. En blandning av ”Nature and Nurture”. Skönhet är definitivt i ”betraktarens ögon”, som det gamla ordspråket säger.
Vissa saker, som hur vi ser ett vackert ansikte, är instinktivt programmerade i oss, men kulturen har också en avgörande roll. i det vi ser som vackert.
Ett vackert ansikte är symmetriskt, har en klar hud och elementen är ordnade i vissa proportioner som plastikkirurger i Hollywood förstår mycket väl. Denna uppfattning om skönhet utvecklades hos människor som en del av valet av kompis. Den klara huden och symmetrin är indikatorer på att vara frisk och bördig.
Men det är mer än bara symmetri och klar hud. Det är också kulturellt definierat. Det som anses vara klassiskt vackert skiljer sig åt mellan olika kulturer. Till exempel kan den mörkare komplexa kvinnan ovan anses vara vacker i Medelhavsländerna, medan ansiktet på bilden nedan kan tyckas klassiskt vackert i Ryssland eller Skandinavien.
Det betyder inte att den ena är vackrare än den andra, de har båda en sublim skönhet och jag skulle inte vilja rangordna dem. Men om du frågar dig själv vilken du föredrar på en instinktiv nivå, har ditt val förmodligen mycket att göra med var du kommer ifrån.
Utöver denna snäva definition av skönhet kan du säga att skönhet helt enkelt är en estetiskt arrangerad kombination av former och färger som glädjer individens sinnen. Men det som gläder en person kanske inte gläder en annan. Till exempel tycker jag att den här scenen nedan är vacker, men jag antar inte att alla som ser den håller med mig. Du kanske föredrar öknar eller berg eller skogar.
En sak som jag vet med säkerhet är att det är nödvändigt att ha skönhet i ditt liv i vilken form du än hittar. Omge dig med vackra saker. De ger näring åt själen. Utan skönhet blir livet dyster och glädjlöst.
Svar
Nåväl, i det här svaret skulle jag främst nämna några avslappnade saker (om mig själv) som så småningom skulle kunna förklara varför man känner en oroande upprördhet med den här ”alla är vackra” och om den är giltig eller inte.
- Jag har en något rättvis hudfärg, vissa anser att detta är imponerande fantastiskt, säg mig ” Åh, du är så lycklig, du är så rättvis! ”, ” Hur mår du så rättvist? ” ,etc. Men vissa anser att jag är rättvis som blek, sallow och anemisk!
- Mitt ansikte är fräckligt överallt, de flesta människor tittar på det säger “ Åh Gud! Det ser så illa ut, varför gör du inte något åt det? ”, medan en av mina vänner tycker det är vanligt och änglligt! : P
- Jag är inte mager. Vissa tycker att det här är min brist, många gör narr av att jag kallar mig tjock, säger att jag inte ska äta mycket osv. Ibland på ett hånfullt sätt, medan vissa tycker att kurvor är vackra och är knubbiga som söta!
Så, en sak som är uppenbar här är att skönhet handlar om hur du ser på saker. Detta kan också ha svarat på varför man känner sig upprörd när man lyssnar på något som skönhet finns överallt . Vi kan ha haft människor som har dömt oss någon gång, någonstans, någon gång i livet (eller förmodligen hela tiden) som stör oss och får oss att känna att idén att kalla alla vackra bara finns i citat och är konstgjord och ihålig. Men det är inte verkligheten!
Om det finns någon som inte gillar dig för att du är kort, kan det finnas någon som gillar ditt leende. Om det finns någon som tycker att du är fet kan det finnas någon som älskar din humor. Om det finns någon som tycker att du är ful, kan det finnas någon som tycker att du är attraktiv.
Vi hade alla lärt oss om ovanifrån-från-sida-framifrån av olika 3D-objekt i skolan. Ser de likadana ut från alla vinklar? NEJ! Så här fungerar idén om fysisk skönhet.
Därför, när vi säger att ”alla är vackra” betyder det att man kan vara vacker eller inte i en annan uppfattning. Det är upp till oss om vi anser något som unikt eller bizzare.
För olika människor är kriterierna för att kalla något eller någon vacker eller ful annorlunda.
Tack för den här A2A!