Bästa svaret
– Är det verkligen den bästa fysikläroboken för att börja studenter? För mig var det. Detta beror på personens smak. Om du har en riktigt hög IQ kan det hända att boken i onödan sträcker sig mycket för att förklara saker. Men det är till hjälp för en student som inte är så smart.
– Hur ska en högskolestudent använda den här läroboken? Borde de bara läsa den och göra frågorna? Yup. Försök läsa snabbt, eftersom boken är för stor – inte för att den har för många ämnen; bara för att den försöker förklara saker riktigt trevligt. Och gör problemen. Jag tror inte att man kan göra alla problemen (det finns för många av dem). Att göra en tredjedel av dem borde räcka (för en högskolekurs). Du kan också ha elevens lösningsmanual (som har lösningar på nästan 30 procent av problemen). Så du kan välja att bara göra de frågor vars lösningar finns i handboken.
– Hur svår är det frågor? Är de svårare än frågorna i Resnick / Halliday / Walker? Frågorna är på samma nivå som de i Resnick- Halliday. Jag föredrar det framför Resnick-Halliday eftersom det förklarar saker bättre än Resnick-Halliday.
– Vilken är den bästa boken att använda som ett komplement om jag vill ha svårare fysikfrågor för att förbereda mig för ett prov? Problem i allmänhet Fysik- IE Irodov Aptitude Test: Problems in Physics: SS Krotov 200 Puzzling Physics Problems: Gnadig, Honyek, Riley Jag skulle rekommendera den första (av Irodov)
– Finns det någon skillnad mellan de amerikanska och internationella versionerna? Jag tror inte det. Texten ska vara densamma. Priser, bindning, omslag etc kommer att variera.
– Sammantaget ska jag skaffa Resnick / Halliday / Walker eller Young / Freedman? Young / Freedman. Ärligt talat, av alla människor som jag har träffat som har läst båda böckerna, alla föredrog Young / Freedman (dvs. universitetets fysik).
Svar
Laudau och Lifshitz-serien: Ett personligt konto / hyllning bara för att jag är skyldig dessa böcker.
Aahh …! Så vackert arbete. Två kapitel i den första volymen och jag var golv. Omedelbart bestämde jag mig för att köpa resten av serien och jag är ingenjör!
En höghastighets-no-nonsense-tillvägagångssätt fungerade bra med mig eftersom jag redan kände till klassisk mekanik av Goldstein och olika andra böcker . Men det här skiljer sig från någon annan bok om ämnet som jag någonsin har läst tidigare. De flesta av idéerna verkar följa en ny och original tankegång . Jag vet inte hur många författare till fysikböcker som kan hävda det. Det enda andra exemplet av det här slaget som jag tänker på är Feynman-föreläsningar.
En läsare inser snart att han tittar in i hjärnan hos någon inte mindre än ett geni . Ändå introduceras de mest komplicerade idéerna försiktigt.
Till exempel använder författarna argument baserat på homogenitet i rum och tid, för att visa att Lagrangian av en fri partikel kan bero på ingenting annat än kvadrat för partikelns hastighet! För eleverna ger dessa argument en glimt av hur de måste närma sig ett fysiskt problem.
Ett annat exempel – jag hade alltid kämpat med tanken på vinkelmoment när böcker om fysik talar om en masspartikel. Enligt Newton är förändringshastigheten för en partikels linjära momentum den externa nettokraften så att lära sig om linjär momentum som en mängd verkade naturlig. Jag kunde inte förstå en plötslig introduktion av vinkelmoment och dess betydelse. L & L använder isotropi av rymden för att bevisa varför vinkelmoment är en konserverad kvantitet för en fri partikel.
progression av ämnet är så naturligt att du lämnar dig undrar-varför tänkte jag inte på den. Detta får också idéerna att hålla fast. Författarna lyckas använda kogenta argument för att utveckla de matematiska formuleringarna. Serien är fristående och auktoritativ.
Serien har tyvärr några stavfel och har drabbats av år av försummelse från förläggarna.
Ansvarsfriskrivning: Mina kommentarer baseras främst på om erfarenhet av Volume-I.