Bästa svaret
Flera livstidsdomar betyder exakt vad det står, mer än en livstidsstraff.
De livstidsvillkor som en fånge hade som jag gjorde tid med var sex, fem för mord och en för kidnappning. David Roberts stal en uppsättning däck från en bildelbutik och chefen fick honom arresterad. Medan han var ute på band satte Roberts chefens hus i brand, och chefen, hans fru och parets två små barn omkom i elden. Dagar senare bilade han en kvinna och hennes bebis. När barnet började gråta kastade han det ut i snön och körde iväg med kvinnan. Barnet dog och han släppte kvinnan efter att ha våldtagit henne flera gånger. Han dömdes ursprungligen till döden och fem livstidsdomar och två till 21 års fängelse för våldtäkt. När USA: s högsta domstol fastställde att sättet som vissa stater försökte tilltalade för kapitalbrott var författningsstridig, upphävdes Roberts dödsdom och ändrades till en annan livstidsperiod.
Femton år in i hans straff fördes Roberts till ett externt sjukhus för en undersökning när han producerade en liten derringer, fick de två vakterna som transporterade honom att ta bort manschetter, bojor och kedjor och lade dem i bagaget på transportfordonet. Ett år senare fångades han i New York City med ett hemlöst centrum. Någon som hade sett ett avsnitt om honom i TV-programmet ”Cops” kände igen honom när han var på TV och pratade om skyddet.
Liv plus 135 år innebär att individen dömdes till en livstid plus en 135 årsdom. De kan springa samtidigt (tillsammans) eller efter varandra (en efter en). I de flesta stater betyder livet inte förrän döden. Det är ett liv utan parole-mening. De flesta stater med livstidsdomar har stadgar (lagar) som anger hur länge en person med livstidsdom måste avtjäna innan han är berättigad till prövning. Det är därför som du så ofta hör att Charles Manson dyker upp för rättegångsnämnden i Kalifornien. I de stater som inte har en lag som anger en minimitid före överlåtelse av prövning måste den person som tjänar livet få vänskap från statens guvernör och sedan börjar han framträda för rättegångsnämnden.
Svar
Det här är en riktigt bra fråga. Liv utan möjlighet till rättegång kommer vanligtvis till följd av speciella omständigheter. När dessa omständigheter är uppfyllda leder de vanligtvis till dödsstraff eller LWOP, liv utan möjlighet till rättegång. När jag först kom i fängelse 2001 hölls män med LWOP permanent på institutioner på nivå IV. Dessa var anläggningarna med mest våld och minst program. Det fanns väldigt lite incitament för dessa män att följa reglerna eller delta i sin egen rehabilitering. Många av dem gjorde vad de ville och eftersom ingen tid kunde reduceras eller läggas till, var det värsta som fängelset kunde göra att de sattes i hålet eller den separata bostadsenheten (SHU) under olika tid.
Under de senaste tre åren i San Quentin delade jag en cell med Danny som hade börjat sin mandat 1989 och fått liv utan möjlighet till rättegång. Han trodde verkligen att han aldrig kom ut ur fängelset och som ett resultat fortsatte att dricka hembryggd alkohol (pruno), använda de droger han kunde få tag på (marijuana, hastighet, heroin) och tillföra våld mot de intagna som var bedöms vara ovärdiga för huvudpopulationen. Han tänkte vilken skillnad det gör om han ändå inte kom ut.
Dannys omständigheter ändrades dock. Han vann ett överklagande som minskade hans liv utan möjlighet till rättegång till 40 till liv. Kom ihåg, det är fortfarande en enorm bit av tiden, men det fanns åtminstone en aning hopp om att han någon gång skulle släppas. Det är viktigt att inse att statens lagar ständigt flödar och att bara för att det inte finns någon möjlighet en dag, betyder det inte att det alltid kommer att vara fallet. Nu när min cellie hade chansen att åka hem, står han inför utmaningen att ta ansvar för allt sitt tidigare kriminella beteende medan han fängslades. Allt kommer ikapp med dig förr eller senare och när han går framför rättegångsnämnden måste han svara för dessa saker.
Medan jag satt i länsfängelset genomgick rättegången, erbjöd DA mig en grundförhandling på 16 år till liv. Alla i podden sa under inga omständigheter att ta ett avtal med livet i slutet av det, för livet betyder liv. Jag visste att de antagligen hade rätt, för då släppte guvernören inte några livare. Jag fortsatte och accepterade affären ändå av några anledningar. En, jag visste att jag var skyldig och att jag behövde ta ansvar för det brott jag begått.Den andra anledningen är att jag alltid har varit en troende i hjärtat och jag trodde att om någon kunde tjäna sig ut ur fängelset med livstidsdom skulle det bli jag. den tro han satte inuti mig, för efter att jag avtjänat 17 år på 16 års livstids fängelse släpptes jag från fängelset. Min tid inne var inte bortkastad. Min tid i fängelset var en träningsplats för att odla andlighet, övervinna missbruk, utveckla känslomässig intelligens, få en högskoleexamen och hitta en sann passion för entreprenörskap och min kallelse som datorprogrammerare med The Last Mile.
Det spelar ingen roll var du är eller vad du går igenom, ge aldrig upp, ge aldrig efter, tro på dig själv, och oavsett hur många gånger du misslyckas, sträva alltid efter att göra nästa rätta sak. Det kommer att göra hela skillnaden i resultatet av dina omständigheter och ditt liv.