Bästa svaret
Medan de andra svaren har definierat bokstavligt noggrant innebörden av ”slåssord”, två punkter …
- idiomatiskt är kan också vara ett humoristiskt svar, antingen som antyder att du verkligen inte håller med uttalandet på visceral nivå, eller att uttalandet har brutit mot vissa (ofta trivial) kulturell gräns – som att vara en Cowboys fan i DC-området.
- Vissa jurisdiktioner tar lagligt medveten om att slåss ord, andra inte. De verkar för mig sträcka sig över verkliga verbala övergrepp (”Jag kommer att slå dig blodig!”, Dvs faktiska hot) och förolämpningar som, även om det är anstötligt, inte skulle försvara dig från en anklageavgift om du svänger mot talaren.
Tänk på att den kulturella gränsen kan vara både figurativ och bokstavlig. Att kommentera William Tecumseh Shermans militära förmåga i en Atlanta-bar kan utlösa någon som säger ”Thems stridsord” som en varning OCH som en förspel till fysisk konfrontation. Beror ofta på mängden alkohol som spelas.
Svar
Du har precis sagt något, medvetet eller oavsiktligt, som har tagits som en förolämpning så allvarlig att det är ett hot till någons värdighet, och den upprörda parten är inte arg nog för att bara gå vidare och slå dig men erbjuder en chans för dig att antingen återkalla orden och låta dem vara omedelbart, eller bekräfta dem och därmed starta en strid. De kanske inte faktiskt ger dig möjlighet att ta tillbaka dem, och slag kan vara nära förestående så snart du säger ”fightin” -orden, men genom att säga att ”themss fightin” -ord ”brukar de vara tillmötesgående tillräckligt för att du ska kunna sätta upp dina hertigar innan de sockar dig en från det blå.