Bästa svaret
Jag har aldrig hört det uttrycket. Jag kan dock föreslå att det är relaterat till det vanligaste uttrycket ”en droppe i en hink”.
Det betyder att det är en mycket liten del av vad som är nödvändigt. Exempel: Din hemstad vill bygga en ny pool. Du ger en donation på 100 USD för att starta projektet. Det är bara en ”droppe i hinken!”
Du kommer att behöva mycket mer.
Så två tårar i en hink antyder för mig att det finns en hel del mer tårar att gråta innan situationen blir bättre.
Svar
Det är från ett tal av den avlidna premiärministern i Storbritannien, Winston Churchill, som hölls till parlamentet i början av Andra världskriget, där han berättar för dem och det brittiska folket att det inte kommer att bli lätt eller trevligt att bekämpa kriget och försvara sitt land.
Utdraget från det faktiska tal där den berömda frasen förekommer är enligt följande:
“ Vi är i det inledande skedet av en av de största striderna i historien …. Att vi är i aktion på många punkter – i Norge och Holland – att vi måste vara beredda i Medelhavet. Att luftstriden är kontinuerlig och att många förberedelser måste göras här hemma.
Jag skulle säga till kammaren som jag sa till dem som har gått med i denna regering: Jag har inget att erbjuda annat än blod, slit, tårar och svett . Vi har en prövning av det allvarligaste. Vi har framför oss många, många långa månader av kamp och lidande.
Du frågar, vad är vår politik? Jag kommer att säga: Det är att föra krig, till sjöss, till lands och till luft, med all vår kraft och med all den styrka som Gud kan ge oss; att föra krig mot en monströs tyranni, aldrig överträffad i den mörka och beklagliga katalogen över mänsklig brottslighet. Det är vår politik. Du frågar, vad är vårt mål? Jag kan svara med ett ord: Victory. Seger till varje pris – Seger trots all terror – Seger, hur lång och hård vägen än är, för utan seger finns ingen överlevnad. ”
Frasen är en dramatisk och kraftfull sätt att säga att Churchill inte kan lova annat än en hel del allvarligt hårt och smärtsamt arbete. Winston Churchill var en av de största och mest övertygande talarna i modern tid; verkligen en av de bästa, om inte de absolut bästa, på 1900-talet, som bara rivaliserades av Adolf Hitler, Williams Jennings Bryan och Franklin Delano Roosevelt.