Vad betyder ovillkorlig vänskap?

Bästa svaret

Det handlar om mig och ny vän Kajal. En av oss är i Lucknow och den andra i Surat.

( PS- Jag vet inte om andra men detta svar är baserat på vänskap mellan mig och min vän Kajal)

När avstånd inte spelar någon roll. Hon är gift i Gujarat, så i grund och botten efter hennes äktenskap var hennes tillstånd förändrat. Min enda vän var borta från mig.
När du förstår det är det ”s okej om hon inte alltid kan vara där för mig.
När vi vet att oavsett varandra det finns alltid eller inte, kommer jag alltid vara där.
När vi förstår att dagliga eller slumpmässiga samtal och chatt inte krävs för att definiera en relation.
När vi är lyckliga i andra personers lycka Nej, materia ibland gör ont, då är du också nöjd med den andra personen.
När du ber för personen är det viktigt hur det går!
När du vill göra deras dag speciell och de är upptagna, men ändå ler, gör att du förstår skillnaden mellan okunnighet och att vara faktiskt upptagen.
När du bär alla personers stämningar, klamra dem, få dem att le oavsett hur du mår .
När ego är inget ord i din vänskap.
Nej, oavsett personens första meddelande du eller inte, ringer dig eller inte, du initierar.

Och i vår vänskap förstår vi båda ovanstående punkter, som hon vet att mina studier är mer viktigt och jag förstår att hennes sömn är viktigare, för hon arbetar hela dagen. Det handlar om att förstå. Och vi kan inte klappa ensam, om det är så kan du vara i fel riktning. Men här förstår vi varandra, bryr oss om varandra och värdesätter varandra.

Oavsett om hon är gift nu förändras saker, vi får knappast tid men oavsett vilken tid vi får är det bäst. Infakt avstånd lär dig att värdera personen mer.

Jag väntar ivrigt på henne, eftersom hon kommer till UP en gång om året, vi planerar allt. Samma klänning, gåvor, massor av saker att prata och mycket mer.

Efter hennes äktenskap kände jag en gång att saker nu förändrades. Jag sa till och med detta till henne, och om någon nära dig säger så, gör det ont, jag sa ledsen för detta. För att de inte är det. Och om det finns förståelse, börja inte bedöma dina kärlekspersoner.

När missförstånd finns, säger de, saker förändras. Nej, det är inte så, omständigheterna förändras, men sann vänskap gör aldrig (om det är sant).

Det är bara det, ibland när människor växer växer de i olika riktningar, det betyder inte kärlek en gång delad var inte sant.

Ibland måste vi ändra vägar men det betyder inte att vänskapen slutade för mig, det stärker mer. Vårt band blev starkare.

Så det finns en fin skillnad mellan okunnighet och faktiskt problem. Att förändras och faktiskt tillstånd. Och att ha en vän som kan förstå dig är allt. Vänskap handlar inte alltid om att hjälpa, alltid vara där, alltid vara lycklig. Framför allt dess kärlek.

I mitt liv har jag aldrig haft så många människor När jag var tonåring klagade jag på det, är jag den b annons, att jag inte har vänner. Men faktiskt Jag är välsignad att vad som helst få människor som kom in i mitt liv, mitt hjärta är bäst. .

Så Yash (kajals man) Jag är lite avundsjuk på dig, för nu uppskattar min vän dig mer, men du är avundsjuk, hon älskar mig mer än du: p ) (Yash finns också på quora)

Svar

Den här fantastiska killen jag kände skrev en gång om skillnaden mellan vänskap och kärlek. Detta var vad han hade att säga. De fina orden är hans. De råa teckningarna är mina.

Älskare pratar alltid med varandra om sin kärlek; Vänner knappast någonsin om deras vänskap. Älskare är normalt ansikte mot ansikte, uppslukade i varandra; Vänner, sida vid sida, uppslukade av något gemensamt intresse.

Nu har jag aldrig varit i ett förhållande förut, men jag antar att kärlek måste vara så här:

Vänskap däremot är enligt min erfarenhet så här:

Samma kille (som jag citerade i början) sa detta om vänskap:

Vänskap uppstår bara genom kompanjonskap när två eller flera av kompisarna upptäcker att de har gemensamt någon insikt eller intresse eller till och med smak som de andra inte delar och som fram till det ögonblicket var och en trodde vara sin egen unika skatt (eller börda). Det typiska uttrycket för att öppna vänskap skulle vara ungefär som ”Vad? Du också? Jag trodde att jag var den enda.”

Det är när två sådana personer upptäcker varandra, när de, oavsett om de har enorma svårigheter och halvartikulerade fumblingar eller med vad som verkar för oss otrolig och elliptisk hastighet, de delar sin vision – det är då som vänskap är född. Och omedelbart står de tillsammans i en enorm ensamhet.

Det är därför som människor som går runt och klagar över att de aldrig verkar få vänner får det inte: de behöver hitta något som är värt ta hand om eller bli upphetsad om först. Dessutom misstänker jag att denna regel är kvantitativ. Ju starkare och viktigare du har gemensamt är, desto djupare skulle vänskapen vara.

Om du var vänner över en delad kärlek till frimärken, antar jag att du skulle få slut på vanliga saker att prata om någon gång.

Om du var vänner över en delad kärlek till kött skulle dina konversationer vara längre.

Om du var vänner över en delad kärlek till detta universum skulle det vara en frenetisk vänskap med aldrig tillräckligt med tid att säga allt som skulle finnas att säga.

De djupaste vänskapen är alltså de som kretsar kring en delad kärlek till mer än bara ett universum.

Jag misstänker detta på grund av livet för den person som jag har citerat hela tiden. Den här killen:

Det är C S Lewis. Han anses vara (en av) de största kristna teologerna under 2000-talet. Jag känner honom som författare till Mere Christianity och Screwtape-bokstäverna. Du kanske känner honom som författare till denna fantasy-serie:

Han var mycket vän med den här mannen.

Det är JRR Tolkien. Du kanske känner honom som författare till den här fantasy-serien:

Det stämmer. Skaparen av Narnia och skaparen av Middle Earth var vänner.

Nu var C S Lewis inte precis en damman. Men han var vän med den här kvinnan:

Thats Joy Davidman. Hon och Lewis var vänner länge. Då fick Joy veta att hon hade cancer och inte länge att leva. Och Lewis fick veta att hans vänskap med henne hade förvandlats till kärlek. De var gifta. Hon dog kort därefter. Och han var ensam igen. Lewis var singel tills han blev 57. Han gifte sig med Joy 58 år. Hon dog när han var 60. Han dog 63.

Hur hanterade han den förlusten? (Förutom att skriva två böcker om det?) Hjälpte Tolkien. Tolkien lärde sig på sätt och vis att hantera förlust först och förberedde så Lewis för det. Lewis och Tolkien kämpade båda (separat) i skyttegraven under första världskriget. Lewis fick fysiska skador i det kriget, men Tolkien fick allvarlig psykisk skada. Tolkien förlorade varje enskild barndomsvän som han någonsin fick i det kriget och bar den förlusten resten av sitt liv.

De flesta av deras vänskap härrörde från delade fasor, delade krigserfarenheter, delat utrymme (de tjänade båda på den engelska fakulteten vid Oxford University och var aktiva i den informella Oxford litterära gruppen känd som Inklings), en delad pervers fascination med skrivningen av stor författare Amanda McKittrick Ros, men framför allt en delad fascination med en person.

Lewis och Tolkien var män som använde ord för att väva hela universum. De modellerade bara sin gemensamma hjälte, en annan man som använde ord för att skapa hopp för ett universum bortom detta. Den här mannen var också anledningen till Lewis och Joys vänskap. Tolkien var mer subtil om honom; men Lewis tappade ofta ledtrådar till sin fascination med den här personen så uppenbart att det var nästan (men aldrig) pinsamt.

”Det är inte Narnia, vet du,” snyftade Lucy. ”Det är du. Vi ska inte träffa dig där. Och hur kan vi leva och aldrig träffa dig? ” ”Men du ska möta mig, kära”, sa Aslan. ”Är du också där, sir?” sa Edmund. ”Det är jag,” sa Aslan. ”Men där har jag ett annat namn. Du måste lära dig att känna mig med det namnet.Det var just anledningen till att du fördes till Narnia, att genom att känna mig lite här kan du känna mig bättre där. ”

Så jag antar att de största vänskapen av alla skulle vara sådana som omsluter denna värld,

och möjligheten till en värld utöver denna,

och allt däremellan.

universum omkring oss, universum ovanför oss och pizza, förlåt, jag menar, universum i oss. En vänskap som sträcker sig över alla dessa skulle vara, ganska enkel, en vänskap med allt.

Lewis och Tolkiens vänskap var en vänskap med allt. Förutom att Lewis också hade en vänskap av allt med Joy också. Den andra vänskapen av allt förvandlades till kärlek. Och kärlek för mig, åtminstone för tillfället, är en annan historia för en annan gång.

Men vad händer om jag var så lycklig som Lewis? Att hitta en vänskap med allt och sedan bli kär i samma person? Hur skulle det vara?

Att hitta en vänskap med allt.