Bästa svaret
EDIT: Svaret på din fråga är att du skulle förmodligen vilja använda det lopp barnet mest såg ut (det skulle vara att göra livet enklast för barnet). Och när barnet är tillräckligt gammalt för att bestämma vad de vill leva igenom – om de vill använda loppet som de inte ser lika mycket ut, skulle det vara deras val senare. Och ja, det bästa är att kunna säga del-en-ras, del-en annan-ras. Men många former och andra liknande saker tillåter inte det.
Jag läste en autobiografi om en Kickapoo-indian som gifte sig med en missionär. Vid någon tidpunkt började de skicka sitt första barn till skolan. Hon plågade i timmar över vad som borde ha varit en enkel fråga i ansökan —- Race: \_\_\_\_\_\_\_\_\_\_\_. Hon sa att hon skulle börja markera White och sedan tänka på hur det förnekade hans mors arv. Sedan började hon markera indier och fundera på hur det förnekade hans fars arv. I slutändan skickade hon barnet till skolan den dagen efter att ha fyllt i blanketten som …… .. Race: Peppermint. Och ja, dagens människor skulle skrika som är rasistiska. Men för henne … det var det enda beslutet som väckte frid i hennes sinne … och tillät henne att erkänna båda ärftena.
Och detta är det humoristiska med hela ”rasism” -frågan idag. I Amerika, om du valde 100 slumpmässiga människor från hela landet. Jag kan föreställa mig att minst hälften av dem, eller kanske mer som 3/4 av dem, skulle ha förfäder till de flesta raser du kan tänka dig. Det är saken med Amerika – det är därför det kallas en smältkruka.
Det är därför det är så humoristiskt när folk pratar om reparationer. När du pratar om ersättningar är det mycket troligt att du (någon jag pratar med) har förfäder som ska få ersättning enligt de liberala reglerna. MEN …. det är också mycket troligt att du också har förfäder som ska betala ersättningar. (Så det här kommer inte ens in i argumentet om hur ologiskt det är att förutom någon betala ersättning för vad någon gjorde mot någon innan någon av de inblandade parterna någonsin föddes …………. Men det talar till logiken att faktiskt betala ”ersättningar” …) På grund av ”Melting Pot” -kvaliteten i Amerika, skulle varje amerikansk medborgare i grund och botten behöva lämna sig själv vilken mängd ersättningar som beslutas. Med andra ord skulle det vara en tvätt. Du skulle bara betala själv.
Svar
Vad händer om fadern är vit och mamman är svart, vilken ras skulle de använda för sitt barn?
Korrigera mig om jag har fel och ber om ursäkt i förväg för min okunnighet. Men jag antar att den här frågan kommer från USA, eftersom den sällan ställs här i Australien. Min uppfattning är att det på 1970- och 1980-talet beror på Faderns ras. Om fadern är vit anses barnet också vara vitt. Men nuförtiden erbjuder den amerikanska regeringen andra alternativ, till exempel biracial, multi-racial, och om ”nedgång till stat” är ett alternativ, kommer jag troligtvis att välja det.