Vad heter studien av grodor?


Bästa svaret

Vad heter studien av grodor?

Batrakologi är den gren av zoologin som behandlar alla amfibier (grodor / paddor, salamandrar och salamandrar), det är en uppdelning av herpetologi (som också täcker traditionella reptiler – sköldpaddor / terrapins / sköldpaddor, tuataror, ormar / ödlor / amfibaenier och krokodiler / gharialer / alligatorer / kaiman).

Jag är inte medveten om namnet på någon gren som är begränsad till grodor och paddor, men eftersom dessa djur är allt i ordningen Anura (och inga andra djur är), kanske anurologi? [Efter att ha misslyckats med att hitta detta i en internetsökning försökte jag anurolog, inte till någon nytta.]

När det gäller nästa steg, bara grodor, har vi problem! Vad är skillnaden mellan grodor och paddor? De vanliga namnen ”groda” och ”padda” är meningslösa här eftersom det finns några djur som vissa kallar en ”padda” och andra kallar en ”groda” – till exempel den filippinska platthuvudan ( Barbourula busuangensis ) är också känd som djungelpaddan Busuanga, medan de målade grodorna från familjen Alytidae också är kända som barnmorskpaddor.

Ur ett klassificeringsperspektiv är alla paddor är grodor, medan endast familjemedlemmar Bufonidae anses vara sanna paddor. Så du kan kanske kalla en paddospecialist en ”bufonolog”.

Svar

”Varför finns det så många arter?” betraktas som en av de mest grundläggande frågorna i biologi https://theconversation.com/why-are-there-so-many-species-of-bugs-but-so-few-species-of-human-65537 — inte bara eftersom det gäller grodor (~ 4800 arter), men vilken grupp som helst av organismer (t.ex. 350 000 namngivna arter av skalbaggar och många fler namnlösa). Det har diskuterats tidigare i Quora, men med lite utarbetande eller insikt. https://www.quora.com/Why-are-there-so-many-species-of-living-beings

Mer än ett fåtal biologer och matematiker har utvecklat komplexa matematiska modeller för att försöka besvara frågan om artsmångfald. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0092824074800443

Relaterat till frågan om art antal, det är lätt att se även på sådana enskilda arter som bisarra djuphav djur och undrar, inte från mångfald utan bara deras konstighet, Varför finns det ens?

Jag tror att den mest grundläggande naturalistiska orsaken är möjlighet . Om det finns någon nisch, något sätt att utnyttja en naturresurs för vilken det finns liten konkurrens (vare sig det är lite hittills outnyttjad mat, skydd eller något annat av värde), är det troligt att någon grupp av organismer kommer att utvecklas för att utnyttja den. Den lilla gruppen av grundare kan sedan skilja sig så mycket, specialiserat på den här resursen, att den blir en ny art.

Till exempel uppfanns nylon först av Dupont Chemical Co. 1935 och dess tillverkning förutsägbart genererat mycket organiskt industriavfall. Allt organiskt innehåller kalorier – mat! Mat för någon uppfinningsrik organism att utnyttja utan konkurrens. Förutsägbart utvecklades en bakteriestam som utnyttjar nylonavfall med namnet Flavobacterium K172. Genom genmutation följde dessa bakterier människans uppfinnare av nylon genom att uppfinna ett eget enzym, nylonas, för att smälta dess biprodukt. Nylonas finns i inga andra bakterier och det fungerar inte på något annat substrat än nylonavfallet. https://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating\_bacteria

Nu tillbaka till dina grodor, något mer färgglada och karismatiska. Tänk till exempel att i den våta tropiska regnskogen fångar bromeliaderna som växer så kraftigt högt upp i träden regnvatten i de små kalkarna som bildas av deras blad. Det är en fin liten vattenpool med få ryggradsdjur. Det ger relativ säkerhet för ens ägg, grodyngel och sig själv från fisk och andra rovdjur i vattenkropparna nedanför. Det är ett så litet territorium att det lätt försvaras från konkurrenter. Det är en möjlighet, en ”ledig plats”. Så det är inte förvånande att vissa grodor lever av det och höjer sina ungar där. På samma sätt finns det en insekt, helikoptern själv, Megaloprepus caerulatus, som specialiserar sig på att föda upp i vattenfyllda trädhål och försvara dem som territorium. https://en.wikipedia.org/wiki/Megaloprepus\_caerulatus

Bromeliad-grodor och trädhålsvampar är bara ett par exempel, men du kan se den allmänna poängen, tror jag. Naturen ger en mängd nischer, mikrohabitater och jobbmöjligheter, och livet utvecklas och diversifieras för att utnyttja dem.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *