Bästa svaret
Det är ganska rakt fram, vargarna att hon var det större ”rovdjuret”, det vill säga att hon var starkare och farligare än de. Även om citatet är allegoriskt betyder det i princip att den starka personen inte behöver frukta dem omkring dem, utan att de runt henne också är säkra.
Svar
Bara mina egna tankar:
En lejonarmé som leds av ett får innebär en armé av arroganta män som, liksom lejon, sannolikt kommer att ignorera en fåraktig och ineffektiv ledare. Dessa lejonartade soldater skulle snarare tävla med varandra om status, snarare än att fokusera sin uppmärksamhet på att bekämpa fienden som en sammanhängande enhet.
En fårhär ledd av ett lejon innebär precis motsatsen: en bra och effektiv ledare, som ett lejon, känner fienden (eller byte). Utmärkt ledarskap för en armé är det som vinner krig. Dessutom innebär en armé av får män som lätt kan ledas, först och främst. För det andra har de, precis som får, samma inställning. De håller i stor utsträckning ihop, gör jobbet de utbildades för att göra. En lejonliknande ledare kommer att veta exakt hur man kan ”herda” sina män. Detta inkluderar att införa soldaternas tro att deras överordnade vet hur man använder sina soldater, inklusive hur man bäst kan bekämpa fienden med minimal förlust av hans ”flock”. En lejonliknande ledare tillför också sina soldater respekt och en känsla av stolthet inom sina led. Dessa fårliknande soldater kommer sannolikt att utgöra ett större hot mot fienden.
Exempel:
Gaius Julius Caesar var en lejonliknande general. Jag har läst om hans erövring av Gallien i stor utsträckning. Det är en fascinerande historia, särskilt slaget vid Alesia, där han besegrade en enad – och enorm – armé av Gallier, ledd av en lika karismatisk ledare, Vercingetorix genom sina lysande strategier och taktik. Läs bara Wiki-artikeln om denna enda kamp. Det är extraordinärt.
Hitler var inte en bra man. Detta är givet. Han var dock en otrolig, karismatisk ledare som visste hur man identifierade den arbetskraft han samlade för sin sak. Nazisoldater var inte nödvändigtvis dåliga män. Men de gjorde vad de fick veta. Antingen beundrade de faktiskt sin führer och trodde på hans speciella trossystem, som inkluderade idén att den germanska eller ariska rasen var överlägsen; eller de gjorde vad de fick höra för att de var rädda för att göra annat i den genomgripande kulturen där de befann sig. Hitlers armé var fårliknande, men ändå var de en formidabel fiende.
Franklin Delano Roosevelt inspirerade amerikanska soldater om deras egen roll som beskyddare av deras europeiska allierade och deras rättighet att besegra Hitler och Emporer Hirohito. , också. Det fanns många amerikanska generaler, överste etc. under andra världskriget som också ledde sina män som ett lejon – för många för den här korta anteckningen.
Jag hoppas att det hjälper. Jag har ett intresse av militära konflikter genom tiderna, även om jag aldrig har tjänat i de väpnade styrkorna. Jag är ingen expert i något särskilt krig eller konflikt, men jag har den största respekten för våra väpnade styrkor, våra veteraner och de som har tjänat vårt land och gjort det ultimata offret för sina egna liv.
Jag gör inte skriva för att förklara min åsikt om någon militär konflikt för närvarande, så fråga inte. Det var inte den fråga som ställdes.
Jag är stolt över att vara en amerikaner och jag är skyldig den djupaste respekt och tacksamhet till alla som har tjänat i våra väpnade styrkor. Om läsaren för närvarande tjänar, eller någonsin har tjänat vår nation i denna egenskap, vill jag uppriktigt tacka er för mig.