Bästa svaret
I hans berömda Stanford-examen talade Steve Jobs om detta:
Med andra ord förstår du bara vad som hände bakåt. Om du försöker förutsäga din framtid kommer du att misslyckas, för det går aldrig som du vill. Så du kan antingen lita på att allt fungerar okej, eller så kan du oroa dig igenom live. Detta visar att Steve Jobs trodde att allt han gör är meningsfullt en dag, även om han inte kunde koppla ihop varje del vid den tidpunkt då det kom in i hans liv.
Till exempel nämnde han att han besökte en kalligrafikurs på college, men han hade ingen aning om det någonsin skulle vara praktiskt i hans liv. Senare använde han sina kunskaper inom kaligrafi för att skapa bra textstilar på Macintosh.
Svar
Det är en form av risktagande. De är beräknade risktagande som är meningsfulla och okalkylerat risktagande som inte är meningsfullt men fungerar. Jag försöker inte förstå det, även jag kan inte förstå hur okalkylerat risktagande fungerar men det har fungerat för mig.
Det är bara en stark tro att du går in i ett okänt och inte har en aning om varför du gör det, och hoppas bara att du ska det är användningen på vägen. Jag kan skriva detta är ett annat perspektiv detta perspektiv. Detta perspektiv skrevs av Napoleon Hill och det gick ungefär som ”Du kan sätta saker i viss ordning för att få dem att fungera eller så kan de bara falla på plats ”Det liknar Steve Jobs perspektiv. Att koppla ihop prickarna ur Napoleon Hills perspektiv lät bara det falla på plats. Jag säger inte det som de gör, jag uttrycker inte meningen som de gör, men det är väldigt lika jag uttrycker det bara i en form som är meningsfull för mig.