Var det några negativa effekter efter att ha blivit hypnotiserade?


Bästa svaret

Jag har sällan sett en sådan enhällighet av olyckliga svar på Quora – alla tre av de hittills publicerade verkar för mig att vara åtminstone delvis vilseledande.

Den första av dessa som jag kommer att diskutera (Dr Gilreath) börjar med att lista fem biverkningar. Låt oss diskutera de fyra första av dem. (Huvudvärk, dåsighet, yrsel och ångest eller ångest).

Alla dessa fyra förekommer i första hand eller bara när en felaktig uppkomst görs. Alla dessa fyra var vanliga när nästan alla amerikanska TV-stationer spelade en skräckfilm klockan 23 eller midnatt, FÖR att sådana filmer mycket ofta porträtterade alla som kom från hypnos som de hade dessa. Skildringen var verkligen ett vakande hypnosförslag att få en av dessa ”biverkningar.” / p>

Jag utbildades för första gången i hypnos 1950. Jag fortsätter att undervisa, konferera med och ta lektioner med kollegor till nuvarande tid.

Jag utbildades att hypnotisk framväxt MÅSTE innehålla hälsoförslag När en uppkomst inkluderar ett ordentligt hälsoförslag blir dessa fyra ”biverkningar” ganska sällsynta. När det påträffas botar en supersnabb induktion (högst några sekunder) följt av två eller tre hälsoförslag, och sedan botar en ordentlig uppkomst ALLTID dem.

Jag har inte stött på någon av dessa fyra ”sidor personligen. effekter ”ALLTID under de senaste 40 åren. (Jag har sett en eller två kollegor stöta på” Hypnotisk huvudvärk ”vid framväxten av ämnet, men det har alltid botats som jag har beskrivit.)

Obs datumet för listan över dessa – 1988. Kanske dålig (skräckprogram) TV kvarstod vid den tidpunkten i vissa områden, kanske också den goda läkaren behöver revidera sin lista eller försäkra sig om att använda adekvata hälsoförslag Emergence-tekniker.

Tänk på hans femte bieffekt – falska minnen. ”Självgenererad?” Jag har aldrig sett en, perioden 1950 till 2019. Jag tvivlar på deras existens. ”FALSE MEMOR” som genererades under en regression av en felaktigt utbildad operatör? Ja, de förekommer och är ganska oroande, SOM LÄKAREN KORREKT UNDERHÅLLER. Men klandra den felaktigt utbildade operatören, inte hypnos. De är INTE en ”hypnos-bieffekt.”

Hoggs svar hänför sig främst till Dr Hilreaths lista, som jag redan diskuterade.

Den slutliga bidragsgivarens profil påstår han är en hypnoterapeut. Ändå har han i flera tidigare (men ganska nyligen) Quora-inlägg hävdat att hypnos inte finns. I den här hävdar han att:

”bieffekten av hypnos är hypnos.”

Han anländer dit på en torterande väg som är lite meningsfull för mig. När jag två gånger försökte ha intelligenta konversationer med honom var det jag fick intensiva förolämpningar. Jag förkastar hans inlägg som kommer från en person som vet lite eller ingenting om ämnet hypnos.

Svar

För det första är hypnos ett ord som används för att identifiera vad en utövare gör för att hjälpa någon att komma in i ett djupare fokus än sinnet automatiskt går in många gånger om dagen eller medan jag mediterar. Även om jag skyndar mig att tillägga att många människor som regelbundet mediterar kan uppnå ett djupt fokus för att underlätta förändringar, t.ex. cept på den djupaste nivån som kräver åtkomst till det undermedvetna.

Därför är tekniskt hypnos en process som används för att skapa ett resultat. Så svaret på din fråga är: Ja, resultatet av att omvandla det omedvetna sinnet är permanent.

Men jag skyndar mig att lägga till att alla yrken hypnoterapeuter inte skapas lika. Majoriteten av hypnosutövare lärs endast att genomföra hypnotiska förslag, som påverkar förändring från en vecka till 18 månader. Hypnotiska förslag lagrar helt enkelt förslaget ovanpå det nuvarande drag eller beteende i det omedvetna medvetet med ett förslag för det nya beteendet eller drag kontra en transformation.

En permanent förändring och en grundlig process för att identifiera grundorsaken av det aktuella beteendet eller personlighetsdraget och det är möjligt att förvandla det till önskat beteende eller drag.

Jag är bara här för att vara verkligen hjälpsam.

Källa:

Deep Healing and Transformation är ett effektivt och effektivt protokoll som överskrider traditionella metoder samtidigt som det behåller ett professionellt fokus. Det undviker konstgjorda hypnotiska induktioner och psykiska ingrepp, men kopplas direkt till klientens upplevelser. Processen är jordnära, aktuell, praktisk och orädd. Hans TenDam Böcker | Lista över böcker av författaren Hans TenDam https://www.thriftbooks.com/a/ha …

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *